Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-561/2021 от 19.05.2021

Дело № 1-561/2021

(сл. № 12101460028000464)

50RS0033-01-2021-004132-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куровское Орехово-Зуевского г.о. Московской области

13 августа 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре Илюхиной Д.В., с участием государственных обвинителей помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А. и Ичаловой Е.В., защитников - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение №9258 и ордер № 040796, адвоката АК №2835 Белоус Ю.С., представившей удостоверение №8135 и ордер № 000519,

подсудимых Сизова Р.А. и Баклагина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИЗОВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, работающего поваром кафе «Alekscake», военнообязанного, судимости не имеющего,

БАКЛАГИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, работающего рабочим по обслуживанию зданий ЗАО «Комплектсервис», военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сизов Р.А. и Баклагин А.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сизов Р.А. и Баклагин А.А., реализуя совместный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находились по адресу: <адрес>, где при помощи мобильного телефона Баклагин А.А. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, Сизов Р.А. с принадлежащей ему банковской карты банка «Сбербанк» с , открытой на его имя, посредством своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел со своего вышеуказанного счета на неустановленный следствием счет неустановленного лица денежные средства в размере 3012 рублей в счет оплаты за приобретаемое ими вещество. Получив взамен информацию о местонахождении наркотического средства, прибыли на участок местности по координатам 55.833191, 39.053742 в лесном массиве в Орехово-Зуевском городском округе <адрес>, где в снегу обнаружили пакет из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,60 грамма, который Сизов Р.А. взял в руки, и, таким образом, незаконно приобрел совместно с Баклагиным А.А. и стали хранить при себе до примерно 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда они, находясь на указанном выше участке местности, были обнаружены сотрудниками полиции. Сизов Р.А., испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю находившийся при нем указанный выше пакет с наркотическим средством, который впоследствии был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и внесено в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Количество вещества, незаконного приобретенного и хранимого Баклагиным А.А. и Сизовым Р.А. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимые Сизов Р.А. и Баклагин А.А. в судебном заседании полностью признали свою вину в совершении указанного преступления.

Подсудимый Сизов Р.А. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у Баклагина А.А., где предложил Баклагину А.А. приобрести и употребить наркотическое средство, на что тот согласился. Посредством своего мобильного телефона на сайте «Гидра» Баклагин А.А. заказал 2 гр наркотического средства. После чего они положили на банковскую карту денежные средства в размере 3000 рублей, которые передал Баклагин А.А. и оплатили наркотик. Взамен им скинули адрес. Совместно со своими знакомыми Материкиной и Тимониной они вызвали такси и поехали в лесной массив, согласно имеющимся координатам. Девушкам о цели поездки ничего не говорили. Прибыв в лесной массив, они вдвоем пошли в лес, где он обнаружил пакет и положил его в карман своих брюк. Когда вышли на дорогу и встретили девушек, подъехали сотрудники полиции. Он испугался и выбросил пакетик на снег, но пакетик был обнаружен и впоследствии изъят.

Подсудимый Баклагин А.А. показал суду, что согласился на предложение Сизова Р.А. приобрести наркотическое средство посредством сети «Интернет» через сайт «Гидра». Им было предложено наркотическое средство мефедрон. Они заказали 2 грамма по цене 3012 рублей, чтобы употребить каждому по 1 грамму. Затем положили деньги на карту Сизова Р.А. и оплатили заказ. Им прислали координаты. На такси вместе с Тимониной и Материкиной, они поехали в пос. Озерецкий. Ближе к часу ночи они находились в лесу, где Роман нашел и убрал в карман пакетик. Когда вышли к девушкам, к ним подъехали сотрудники полиции и спросили Сизова, что он выбросил на землю. На земле лежал пакетик с наркотическим средством. Затем их доставили в отдел полиции, а пакетик изъяли.

В ходе предварительного расследования подсудимые вину признали, подтвердили свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте, что зафиксировано в протоколах проверки показаний обвиняемых Сизова Р.А. и Баклагина А.А. Обвиняемый Баклагин А.А. в присутствии защитника адвоката Белоус Ю.С. указал место, где совместно с Сизовым Р.А. приобрел наркотик (том 1 л.д.155-162).

Обвиняемый Сизов Р.А., в присутствии защитника адвоката Балаличевой И.Е., находясь в лесном массиве в 300 метрах от пос. Озерецкий Орехово-Зуевского г.о., пройдя около 3 метров от дороги, указал место, где 18.03.2021 совместно с Баклагиным А.А. приобрел наркотик (том 1 л.д.178-188).

Суд считает установленной вину Сизова Р.А. и Баклагина А.А. в совершении изложенного в приговоре преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из признательных показаний подсудимых, которые сомнения у суда не вызывают, последовательны, не противоречивы и полностью согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, исследованными судом.

Так, свидетель Свидетель №1 показала суду, что проживает в незарегистрированном браке с Баклагиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Баклагиным А.А., подругой ФИО6 находилась по месту жительства. Позже пришел Сизов Р.А. и предложил прокатиться на машине, на что они согласились. Куда и зачем надо было ехать, они с ФИО6 не знали. Когда приехали на участок местности рядом с СНТ «Отдых», Баклагин А.А. и Сизов Р.А. ушли в лес. Вернувшись через какое-то время, они стояли у дороги и к ним подъехали сотрудники полиции, которые стали общаться с Сизовым Р.А. Через некоторое время сотрудники полиции с помощью фонарика показали место, где лежал пакетик темного цвета.

Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО7 Совместно с Сизовым Р.А., Баклагиным А.А. они на такси приехали в лес и остались у дороги. А мужчины ушли в лес. Когда они вернулись, подъехали сотрудники полиции, которые увидели, что Сизов Р.А. что-то кинул в снег. Потом полицейские показали лежащий на снегу сверток темного цвета.

Из оглашенных в связи с противоречиями, показаний свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут совместно с сотрудниками полиции при проведении операции «Наблюдение» в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от <адрес>-Зуевского городского округа, были замечены Баклагин А.А. и Сизов Р.А., которые вели себя подозрительно. Когда сотрудники полиции направились в их сторону, один из них что-то выбросил из кармана, после чего в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом светлого цвета (том 1 л.д. 199-201);

Кроме того, вина Сизова Р.А. и Баклагина А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

    рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (том 1 л.д. 5);

    протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве в Орехово-Зуевском городском округе Московской области с координатами 55.831793, 39.054072, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри полимерным пакетом с находящимся внутри веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2, 60 г. (том 1 л.д. 6-7);

справкой об исследовании о том, что в составе изъятого на участке местности в лесном массиве в Орехово-Зуевском городском округе Московской области с координатами 55.831793, 39.054072 вещества, массой 2,58г., содержится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (том 1 л.д. 49), что также установлено заключением эксперта №98 (том 1 л.д. 110-112);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Баклагина А.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Хуавей» (том 1 л.д.14-15);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Сизова Р.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Редми» (том 1 л.д.16-17);

протоколом осмотра наркотического вещества в виде порошка и комков, мобильного телефона марки «Редми» (IMEI1:89701206265339244210 IMEI2:897019917123447251), а также материала проверки КУСП , которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 133-149);

протоколом осмотра предметов – мобильного телефона «Хуавей», изъятого в ходе личного досмотра Баклагина А.А., в ходе которого в телефоне обнаружена информация от ДД.ММ.ГГГГ: «поездка вечером. в 22.06 (маршрут от улицы <адрес> до садового товарищества Отдых (21 минута в пути) координаты 55.833191, 39053742 (том 1 л.д.163-172).

С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: признательных показаний подсудимых, показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, протокола осмотра места происшествия, заключения экспертизы, вещественных доказательств и иных документов, которые суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что Сизов Р.А. и Баклагин А.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список I Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 2,60 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 является крупным размером.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вина подсудимых установлена и они подлежат наказанию.

В соответствии с заключениями судебно-психиатрической экспертизы Сизов Р.А. и Баклагин А.А. в момент совершения инкриминируемого им деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдали и не страдают, могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, других психоактивных веществ не выявлено. Сизов Р.А. обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства, однако указанные особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Сизова Р.А. и Баклагина А.А., их поведения в судебном заседании, отношения к содеянному и обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать подсудимого Сизова Р.А. и подсудимого Баклагина А.А. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного ими преступления, личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

    Сизов Р.А. и Баклагин А.А. не судимы, на учете у нарколога и психиатра не стоят, имеют постоянное место жительства и работы, где характеризуются исключительно положительно, иждивенцев не имеют.

Подсудимые вину признали, своими признательными показаниями активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаиваются, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому.

Баклагин А.А. страдает заболеванием глаз, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждому из подсудимых, суд признает в соответствии с п. «в» ч.1ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление Сизова Р.А. и Баклагина А.А. возможно без реального отбывания наказания и, назначая им наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет наказание считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИЗОВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА и БАКЛАГИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание каждому из них в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Сизову Р.А. и Баклагину А.А. испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать Сизова Р.А. и Баклагина А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу – уничтожить;

мобильные телефоны марки «Редми» и «Хуавей», хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, вернуть осужденным Сизову Р.А. и Баклагину А.А. по принадлежности;

материал проверки, зарегистрированный в КУСП , хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

1-561/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помошник прокурора Ичалова Е.В.
Другие
Балаличева И.Е.
Баклагин Андрей Алексеевич
Белоус Ю.С.
Сизов Роман Александрович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Волкова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2021Передача материалов дела судье
10.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Провозглашение приговора
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее