Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2024 (2-1496/2023;) ~ М-1294/2023 от 11.12.2023

УИД 74RS0009-01-2023-001675-37                    

Дело № 2-159/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 г.              с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шумакова Н.А. к Мурзина А.А. об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Шумакова Н.А. обратилась в суд с иском к Мурзина А.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 405 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание площадью 12 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в Аргаяшском РОСП в отношении должника Мурзиной А.А. находится исполнительное производство №50687/22/74033-ИП, возбужденное 22.07.2022 на основании исполнительного листа о взыскании задолженности в пользу ООО «Чебаркульская птица». Требования исполнительного документа в добровольный срок должником не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, на которые 29.09.2023 был наложен арест.

Истец - судебный пристав-исполнитель Аргаяшского РОСП Шумакова Н.А., ответчик Мурзина А.А., представители третьих лиц – ООО «Чебаркульская птица», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения объектов недвижимого имущества в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению по правилам искового производства с соблюдением правил об исключительной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 09.10.2023 спорные земельный участок и нежилое строение расположены по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения спорных объектов недвижимого имущества в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 405 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░