Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4701/2023 от 30.06.2023

УИД 03RS0014-01-2023-000304-34

Дело № 2-4701/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Уфа                            

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

с участием истца Игнатьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Игнатьева ФИО12 к ПАО «Совкомбанк», Лариной ФИО13 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», Лариной О.П. об освобождении имущества от ареста «исключении из описи», указывая на то, в производстве Октябрьского городского суда находилось гражданское дело № 2-1184/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Лариной ФИО14 о взыскании задолженности по уплате кредитных платежей и обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки «<данные изъяты>», цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.номер № (VIN №)

При добровольной реализацией банке ПАО «Совкомбанк» своего залогового имущества ДД.ММ.ГГГГ между Лариной ФИО15 и истцом был заключен договор купли-продажи. Стоимость имущества составила 900 000 рублей 00 копеек. Стоимость автомобиля была оплачена полностью, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом фактическим собственником и пользователем автомобиля марки «<данные изъяты>», цвет черный, 2020 г.в., гос.номер № (VIN №) является истец. Игнатьев Е.В., является добросовестным покупателем, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 442 ГПК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 03.01.2023 г.

Регион инициатора ограничения: Республика Башкортостан

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 13.01.2023, Галиуллина ФИО16 СПИ: 80111025369907, ИП: 268494/22/02001-ИП от 23.12.2022

Телефон инициатора: +7(34767)5-33-62

Ключ ГИБДД: 2#SP583665175

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 03.12.2022 г.

Регион инициатора ограничения: Республика Башкортостан

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 03.12.2022, Гусманова ФИО17 СПИ: 80111002197301, ИП: 114759/21/02011-ИП от 25.08.2021

Телефон инициатора: +7(34767)5-33-62

Ключ ГИБДД: 2#SP573588641

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 01.12.2022 г.

Регион инициатора ограничения: город Москва

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 01.12.2022, Агаев ФИО18, СПИ: 45331003457004, ИП: 1697287/22/77033-ИП от 30.11.2022

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 24.10.2022 г.

Регион инициатора ограничения: город Москва

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 24.10.2022, Иванова ФИО19, СПИ: 45071010780677, ИП: 153066/22/77007-ИП от 24.10.2022

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 11.08.2022 г.

Регион инициатора ограничения: Республика Башкортостан

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 11.08.2022, Гусманова ФИО20 СПИ: 80111002197301, ИП: 158461/22/02011-ИП от 10.08.2022

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 10.08.2022 г.

Регион инициатора ограничения: Республика Башкортостан

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 10.08.2022, Галиуллина ФИО21, СПИ: 80111025369907, ИП: 134512/22/02011-ИП от 04.07.2022

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 06.07.2022 г.

Регион инициатора ограничения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 06.07.2022, Соколов ФИО22, СПИ: 711181046465108, ИП: 67684/22/86018-ИП от 21.02.2022

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 09.08.2021 г.

Регион инициатора ограничения: Республика Башкортостан

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 09.08.2021, Гусманова ФИО23, СПИ: 80111002197301, ИП: 103298/21/02011-ИП от 06.08.2021

Информация о наложении ограничения

Марка (модель) ТС: Нет данных

Год выпуска ТС: 2020 г.

Дата наложения ограничения: 15.03.2021 г.

Регион инициатора ограничения: Республика Башкортостан

Кем наложено ограничение: Судебный пристав

Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия

Основание: Документ: № от 15.03.2021, Абзалетдинов ФИО24, СПИ: 80681005690317, ИП: 20089/21/02068-ИП от 11.03.2021

Автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на Ларину ФИО25 но фактическим владельцем и собственником является ответчик.

Как новый собственник автомобиля истец не могу зарегистрировать в органах ГИБДД России автомобиль марки «<данные изъяты> 2020 г.в., гос.номер № (VIN №) на свое имя и распоряжаться им в полной мере.

Истцом были выполнены все условия покупки арестованного имущества <данные изъяты>, №., г/н № VIN №.

Являясь добросовестным покупателем, в соответствии п.2 cт.218, п.1 ст.223 ГК РФ, ст. 442 ГПК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Местонахождения имущества: <адрес>.

Истец просит отменить аресты виде запретов на регистрационные действия, вынесенные судебным приставам на автомобиль марки «<данные изъяты>», цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.номер № (VIN №).

В судебном заседании истец Игнатьев Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание ответчик Ларина О.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Октябрьского городского отдела судебных приставов, Кунцевского Отдела судебных приставов города Москвы, Черемушкинского отдела Судебных приставов города Москвы, Отдела судебных приставов по г.Сургут ХМАО-Югра, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителе третьих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положениями указанной статьи также предусмотрены действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Материалами дела установлено, что в производстве Октябрьского городского суда находилось гражданское дело № 2-1184/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по уплате кредитных платежей и обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки «<данные изъяты> цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ гос.номер № (VIN №)

При добровольной реализацией банке ПАО «Совкомбанк» своего залогового имущества ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и истцом был заключен договор купли-продажи. Стоимость имущества составила 900 000 рублей 00 копеек. Стоимость автомобиля была оплачена полностью, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом фактическим собственником и пользователем автомобиля марки «<данные изъяты> цвет черный, 2020 г.в., гос.номер № (VIN №) является истец.

Игнатьев Е.В., является добросовестным покупателем, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 442 ГПК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 17.08.2021 года сумма полной задолженности составляет 576 628,33 руб. задолженность погашена полностью 17.08.2021 года.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Игнатьев Е.В. на счет Ларионовой О.П. перечислил 576 628,33 руб. Договор купли-продажи спорного транспортного средства в установленном порядке не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан.

Оснований полгать, что продажа спорного имущества не имела место, договор заключен лишь для видимости, без цели отчуждения транспортного средства не имеется.

Таким образом, данными обстоятельствами подтверждается фактическая передача транспортного средства от продавца покупателю осуществление им полномочий собственника, материалами дела они не опровергнуты, доказательств иного в материалы дела не предоставлено.

Судом установлено, что регистрация права собственности на автомобиль на имя Игнатьева Е.В. в органах ГИБДД не произведена, поскольку по информации на официальном сайте ГИБДД РФ в отношении автомобиля в качестве меры обеспечения исполнения возбужденного исполнительного производства, наложены запреты на регистрационные действия в ГИБДД России по РБ по вынесенным судебными приставами-исполнителями.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 5, 7 ФЗ от 03.08.2018 года №283-ФЗ « О государственной регистрации транспортных средств в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа, в порядке утвержденным правительством РФ.

В соответствии с п. Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ « О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» №1764 от 21.12.2019 года, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Пунктом 2 правил предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии с п.7 правил, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Таким образом, приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. То есть регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а является способом ввода автомашин в гражданский оборот в качестве транспортного средства, которому разрешено участие в дорожном движении.

В силу п.2 ст.218, п.1 ст.223, п.2 ст.130, п.1, ст.454 ГК РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - это момент передачи транспортного средства.

Таким образом, поскольку моментом перехода права собственности на автомобиль является фактическая передача транспортного средства, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль не является собственностью должника Лариной О.П.

В этот период истец, как собственник автомобиля осуществлял правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорное средство ДД.ММ.ГГГГ ( в момент полной оплаты продавцу стоимости автомобиля и передачи ему автомобиля), в связи с чем суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Игнатьева ФИО26 (паспорт серии № №) к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН № Лариной ФИО27 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия – автомобиль марки «№ цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.номер № (VIN №) по исполнительным производствам:№268494/22/02011- Ип от 23.12.2022 года, №114759/21/02001-ИП от 25.08.2021 года, №169728/22/77033-Ип от 30.11.2022 года, №153066/22/77007-ИП от 24.10.2022 года, №158461/22/02011-ИП от 10.08.2022 года, №134512/22/02011-Ип от 04.07.2022 года, №67684/22/86018-ИП от 21.02.2022 года, №103298/21/02011- ИП от 06.08.2021 года, №20089/21/02068- ИП от 11.03.2021 года.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2023 года.