Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2024 ~ М-1832/2024 от 26.04.2024

04RS0№-75

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    «30» мая 2024 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Россети Сибирь» к Езубчику Г. В. о взыскании задолженности по договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Езубчику Г.В. о взыскании задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 550369,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8704,00 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и Езубчик Г.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение, Усть-Эгитуйское, кадастровый номер земельного участка № размер платы за технологическое присоединение составил 550369,17 руб. Ответчик свои обязанности по настоящему договору в установленные сроком исполнил не в полном объеме, предусмотренную договором сумму за технологическое присоединение в оставшемся размере 550369,17 руб. не оплатил. Сетевую организацию не уведомлял, с просьбой о предоставлении рассрочки/отсрочки оплаты не обращался. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплаты задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Гомбоев Б.В. не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Езубчик Г.В. не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину его неявки неуважительной и с согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» и Езубчик Г.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения.

Согласно указанному договору истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение, Усть-Эгитуйское, кадастровый номер земельного участка №.

Размер платы за технологическое присоединение в соотвествии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 550369,17 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55036,92 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 9172,82 руб. вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165110,75 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 27518,46 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 110073,83 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 18345,64 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 165110,75 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 275518,46 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 55036,92 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 9172,81 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка уведомить сетевую организацию о выполнений технических условий.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес Езубчик Г.В. претензию с просьбой оплаты задолженности.

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «Россети Сибирь» и Езубчик Г.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8704,00 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Езубчику Г. В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Езубчика Г. В. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 550369,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8704,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                    А.С. Орлов