Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2024 (2-3498/2023;) ~ М-2445/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-404/2024

УИД 74RS0038-01-2023-002975-32 О

Определение

С. Долгодеревенское                 26 февраля 2024 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Дуплякиной А.А.

при секретаре                    Гайнановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по АДРЕС к Фильчагиной ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по АДРЕС обратилось в суд с иском к Фильчагиной Е.С. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.Ответчик Фильчагина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.Представитель третьего лица Центрального РОСП АДРЕС УФССП России по АДРЕС в судебное заседание не явился извещены. Третьи лица Аношина Л.И., Петухов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ИФНС России по АДРЕС к Фильчагиной Е.С. об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>