Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-290/2020 от 15.06.2020

Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретере судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чернова В.А.,

подозреваемой Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 1 СУ УМВД России по г.Чебоксары Сергеевой Н.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Андреевой Виктории Андреевны, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Андреева В.А. подозревается в том, что она, около 15 часов 24 минут дата, находясь в помещении АО «------» магазина «------», расположенного по адресу: адрес, увидев на полу возле кассовой зоны ----- денежные средства, которые по своей неосторожности выронил несовершеннолетний ФИО6, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, ------ похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и удерживая при себе, скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Причастность Андреевой В.А. к указанному преступлению подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, из материалов дела следует, что с ходатайством следователя он согласен, подозреваемая Андреева В.А. ущерб ему возместила, претензий он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Андреевой В.А. имеются. Андреева В.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, потерпевший претензий к ней не имеет.

Судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния, сведения о личности Андреевой В.А., ее возраст, последняя на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроена.

Также судом принимается во внимание положительное поведение подозреваемой в ходе следствия, которая содействовала установлению истины по делу, возместила ущерб, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном.

В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать Андрееву В.А. лицом, представляющим социальную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой Андреевой В.А., назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления и имущественного положения Андреевой В.А., ее семейного и материального положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Андреевой Виктории Андреевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб., который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: -----, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить Андреевой В.А., что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андреевой В.А. отменить; вещественные доказательства:

-CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдении, расположенных в помещении магазина «------ по адресу: адрес, – хранить при уголовном деле.

-денежный билет Центрального банка России достоинством 5000 рублей серии вх -----, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                     А.В. Дмитриев