Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-463/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-463/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 октября 2022 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Климова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Климова Юрия Геннадьевича,<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 20 мин. Климов Ю.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в фойе отделения полиции № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии граждан и сотрудников полиции вел себя дерзко, агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, активно жестикулировал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

По данному факту в отношении Климова Ю.Г. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Климов Ю.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что события произошедшего помнит плохо из-за сильного алкогольного опьянения, согласен с тем, как изложены обстоятельства в рапортах сотрудников полиции и в объяснении свидетеля, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав пояснения Климова Ю.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОУУП и ДН ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 20 мин. Климов Ю.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе отделения полиции №, вел себя дерзко, агрессивно, в присутствии сотрудников полиции и граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, активно жестикулировал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. она находилась в фойе отделения полиции в <адрес>, где в присутствии граждан Климов Ю.Г. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Климова Ю.Г. в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции и свидетелей в привлечении Климова Ю.Г. к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Климова Ю.Г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими административную ответственность Климова Ю.Г. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Климовым Ю.Г. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Климова Ю.Г. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, оснований для назначения Климову Ю.Г. наказания в виде административного штрафа суд не установил.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Климову Ю.Г. была применена мера обеспечения производства по делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Климова Юрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 20 мин. 17.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                     Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-463/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004294-61