Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2024 ~ М-587/2024 от 07.06.2024

№2-655/2024

                             УИД 04RS0020-01-2024-000730-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 июля 2024 года        г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Нестеровой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нестеровой А.В. мотивируя требования тем, что 20.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Нестеровой А.В. был заключен договор кредитования №21/4910/00000/100030 (4407158695), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 277499,55 руб. под. 26,00/26,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесенной записи в ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

По состоянию на 23.11.2021 года общая задолженность по кредиту составила 264419,69 руб. из которых просроченная ссудная задолженность – 231631,10руб., неустойка на просроченную ссуду 410,65 руб., иные комиссии - 32 377,94 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности 264 419,69 руб., расходы по уплате госпошлины 5 844,20 руб.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления представитель банка просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Нестерова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и ст. 432 ГК РФ банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20.01.2021 г. между Нестеровой А.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор о кредитовании № 21/4910/00000/100030, на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану кредит наличными 3.1 плюс. Кредит выдан путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 300000,00 руб. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования, ставка, % годовых за проведение безналичных операций – до 90 дней.

Согласно пункта 6 индивидуальных условий, погашение и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа МОП на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчётного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начиная тс со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%

Одновременно при заключении кредитного договора было подано заявление о заключении с ней еще одного договора кредитования (тарифный план Кредитная карта Просто_30), по условиям которого истцу предоставлена кредитная карта.

Как установлено судом, был заключен договор кредитования смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Факт заключения ответчиком кредитного договора № 20/4910/00000/100694 подтверждается исследованными материалами дела и стороной ответчика не отрицался.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету,

Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по состоянию на 05.06.2024 года в сумме 264 419,69 руб., из которых комиссия за смс-информирование 32 377,94руб., просроченная ссудная задолженность 231631,10руб. просроченная ссудная задолженность, 410,65- неустойка на просроченную ссуду.

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2023 года ПАО Совкомбанк» обратилось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Нестеровой задолженности по кредитному договору.

06.10.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Северобайкальского района РБ был вынесен судебный приказ № 2-2360/2023 о взыскании с Нестеровой в пользу Банка задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от 15 марта 2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита не исполняет, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по кредиту обоснованными.

Сведений, что ответчиком производились платежи в счёт уплаты кредита суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 264 419,69 руб.,

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеровой Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ.р. (<данные изъяты>)    в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №21/4910/00000/100030 (4407158695) 20.01.2021. в размере 264 419,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 844,20руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в мотивированной форме 22.07.2024 года.

Судья                                 Н.Г. Рабдаева