Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1760/2021 от 17.06.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года                      <адрес> РТ

<адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Самойловой Ф. Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин в магазине продовольственных товаров, расположенном по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, где предпринимательскую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Самойлова Ф. Г., в ходе проверки установлено, что ИП Самойлова Ф.Г. не обеспечил выполнение предписания главного государственного санитарного врача по Лаишевскому, Пестречинскому, <адрес>м Карповой И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении дополнительных санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», а именно:

- п. 2, п. 10: у имеющихся антисептиков отсутствует информация о декларации соответствия, то есть антисептики не зарегистрированы в установленном порядке; антисептик не был установлен в санузле, не были установлены индивидуальные полотенца для работников не предусмотрены;

- п. 12: не было организовано проветривание помещений магазина;

- п. 14,15,16: дезинфицирующие средства с вирулицидным действием отсутствуют, уборочный инвентарь не промаркирован, не выделен отдельный уборочный инвентарь для санузла;

- п. 20: отсутствуют санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- п. 27: отсутствует памятка или иная форма информирования покупателей о мерах профилактики коронавирусной инфенкции,

что в совокупности создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

ИП Самойлов Ф.Г. вину признала, показала, что нарушения устранены сразу после проведения проверки. Просила назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего размера.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Бурыгин С.И. просил привлечь к административной ответственности на усмотрение суда, не возражал против назначения наказания ниже низшего.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Главным государственным санитарным врачом по Лаишевскому, Пестречинскому, <адрес>м Карповой И.Н. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении дополнительных санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Самойлова Ф.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечил выполнение всех пунктов указанного предписания.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом о проведении мероприятия по контролю, предписанием главного государственного санитарного врача по Лаишевскому, Пестречинскому, <адрес>м Карповой И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», объяснением Самойловой Ф.Г.

Суд считает установленной вину индивидуального предпринимателя Самойловой Ф. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, по признаку нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает фактический характер правонарушения, непосредственные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Судом учитывается также, что приняты меры по устранению выявленных нарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеется.

Санкция части 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, принятые меры по устранению нарушений суд признает исключительными обстоятельствами, что позволяет прийти к выводу о возможности применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя Самойлову Ф. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ), Отделение – НБ по РТ <адрес>, р/с №, ИНН 1655065057, КПП 165501001, ОКТМО 92634000, КБК 14№, УИН 14№.

Судья                         Е.Е. Рябин