Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2022 ~ М-2018/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-2532/2022           

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2022г. Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к Матэр Валерии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к Матэр В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. 26.04.2022г вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 31.05.2022г. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 24.08.2021г по 23.06.2022г образовалась просроченная задолженность в сумме 130 017,91 руб, в том числе: просроченные проценты 15 050,13 руб, просроченный основной долг 114 967,78 руб. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте за период с 24.08.2021г по 23.06.2022г в размере 130 017,91 руб, в том числе 114 967,78 руб основной долг, 15 050,13 руб просроченные проценты, госпошлину 3 800,36 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите" 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что 04.06.2012г ФИО2 подала в ПАО «Сбербанк» заявление на получение кредитной карты.

Между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор кредитной карты с лимитом кредита 15 000 руб под 19% годовых.

Дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете плюс следующие 20 календарных дней (п. 2.17 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

ПАО Сбербанк выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности ответчика.

Размер задолженности составляет 130 017,91 руб, из которых: 114 967,78 руб просроченная задолженность по основному долгу, 15 050,13 задолженность по процентам.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

25.02.2022г в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

26.04.2022г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты.

31.05.2022г вышеуказанный судебный приказ отменен.

В связи с этим указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2

С ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 3 800,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матэр Валерии Евгеньевны, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (ИНН 7707083893) задолженность в размере 130 017,91 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.А. Чиркова