Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1532/2024 ~ М-572/2024 от 20.02.2024

Дело

УИД 59RS0011-01-2024-001103-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

г. Березники                                 27 марта 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Галиаскаров Р.Р. к администрации г. Березники о возложении обязанности заключения договора социального найма,

у с т а н о в и л:

истец Галиаскаров Р.Р. обратился в суд с иском к администрации г. Березники о возложении обязанности заключения договора социального найма.

В обоснование исковых требований указал, что он (Галиаскаров Р.Р.) постоянно проживает по адресу: ..... Данное жилое помещение предоставлено истцу в ..... на основании ордера, который в настоящее время утрачен.

С ..... по настоящее время истец зарегистрирован в жилом помещении по ...... Также совместно с истцом в спорной квартире зарегистрированы и проживают дети истца: ФИО1, ФИО Указывает, что является основным квартиросъемщиком квартиры, оплачивает счета за квартиру, за свет, отопление и воду и добросовестно пользуется в полном объеме.

Просил суд возложить на администрацию г.Березники обязанность заключить с Галиаскаров Р.Р. договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ......

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Березники в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО1, ФИО в судебное заседание не явились о дате, месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..... является муниципальной собственностью муниципального образования «Город Березники».

В данном жилом помещении зарегистрированы: Галиаскаров Р.Р. с ......, ФИО1 с ......, ФИО с ......, что подтверждается адресной справкой из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по БГО.

Как следует из доводов искового заявления, указанное жилое помещение было передано Галиаскаров Р.Р. в пользование в ..... на основании ордера.

Данные доводы в ходе судебного разбирательства кем-либо не оспорены.

Таким образом, при разрешении спора суд руководствуется как нормами Жилищного кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения Галиаскаров Р.Р. в спорную квартиру, так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), действующего в настоящее время.

Согласно ст. 10 ЖК РСФСР (действующей в момент возникновения правоотношений), граждане имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда либо в домах жилищно-строительных кооперативов. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

Ст. 50 ЖК РСФСР предусматривала, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии с положениями ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер.

Поскольку спорное жилое помещение предоставлялось Галиаскаров Р.Р. на основании ордера, то суд полагает, что у Галиаскаров Р.Р. возникло право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма, который должен был быть заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 50, 51 ЖК РСФСР на основании выданного ордера на жилое помещение.

То обстоятельство, что сложившиеся правоотношения с семьей истца в настоящее время не могут быть подтверждены соответствующим ордером, не может быть поставлено в вину истцу и повлечь умаление его жилищных прав, так как оформление ордеров входило в компетенцию должностных лиц органов местного самоуправления, ответственных за оформление документов, связанных с процедурой предоставления жилого помещения. В противном случае, это привело бы к нарушению конституционного права истца и третьих лиц на жилище, гарантированного им ст. 40 Конституции РФ. Злоупотребления правом со стороны истца при вселении, а также пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..... судом не установлено.

Исходя из ст. 675 ГК РФ, при переходе жилого помещения из государственной собственности в муниципальную собственность договор найма сохраняет свое действие на тех же условиях.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с Галиаскаров Р.Р. был заключен договор найма спорного жилого помещения, предусмотренный ст. 50 ЖК РСФСР. В дальнейшем в качестве членов его семьи в квартиру были вселены сыновья – ФИО1, ФИО

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С 1995 года по настоящее время в квартире проживают и пользуются ею Галиаскаров Р.Р. и члены его семьи.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу ч.1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ заключение договоров социального найма относится к компетенции органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Право пользования Галиаскаров Р.Р. в отношении занимаемого им жилого помещения никем не оспаривалось, органы местного самоуправления с требованиями о выселении данного лица, либо о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в суд не обращались. Истец фактически является нанимателем спорного жилого помещения, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает его надлежащее техническое состояние.

Отсутствие надлежаще оформленного договора социального найма в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: ..... и являющегося муниципальной собственностью, ограничивает жилищные права истца.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться путём признания права; согласно п. 1 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, обязать Администрацию г. Березники заключить с Галиаскаров Р.Р. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ......

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

обязать Администрацию ..... заключить с Галиаскаров Р.Р., ..... года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ....., с указанием в договоре в качестве членов семьи нанимателя ФИО1, ..... года рождения, ФИО, ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения (.....).

Судья                     (подпись)                О.М. Зуева

Копия верна, судья

2-1532/2024 ~ М-572/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галиаскаров Рашид Раисович
Ответчики
Администрация г. Березники
Другие
Галискаров Александр Рашидович
Галиаскаров Сергей Рашидович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Зуева О.М.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее