УИД 21RS0024-01-2021-002726-98
№ 1-307/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июля 2021 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукиной Е.В.
подсудимого Данилова В.Е., его защитника-адвоката Спиридонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Данилова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Данилов В.Е. совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Данилов В.Е, являясь отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2016 года выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 ежемесячно в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание сына не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, отбытые им ДД.ММ.ГГГГ.
Данилов В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына кроме незначительных несоразмерных выплат ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суммами 100 рублей, мер по погашению задолженности по алиментам, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Чувашской Республики» не предпринимал, судебному приставу-исполнителю сведения о получении доходов в результате временной неофициальной трудовой деятельности не сообщал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, доведя общий долг по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Подсудимый Данилов В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Спиридонов А.А., государственный обвинитель в суде и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось.
Предъявленное Данилову В.Е. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действия Данилова В.Е. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Исходя из обстоятельств дела, поведения Данилова В.Е. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 73), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.
Данилов В.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины, наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данилов В.Е. не судим (л.д. 70), в <данные изъяты> под наблюдением не состоит (л.д.74), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 72).
Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.
Принимая во внимание официальное трудоустройство Данилова В.Е., влияние наказания на условия жизни осужденного и его несовершеннолетних детей, суд назначает исправительные работы, полагая, что они в полной мере будут способствовать исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ, а равно для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Данилова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Данилова В.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, возвращенное судебному приставу-исполнителю, оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Никитина