УИД 58RS0027-01-2023-003252-87
Дело № 2-2616/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кондракова Игоря Викторовича к ФИО5 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кондраков И.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 100 000 руб., процент за пользование деньгами в сумме 93 000 руб., а всего 193 000 руб.; а также госпошлину в сумме 5 060 руб. и расходы по пересылке иска в сумме 74 руб.
Судом разрешается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО6
Истец Кондраков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из ответа Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов гражданского состояния в г.Пензе Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 20.09.2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 13.07.2023 г. То есть на момент обращения истца в суд (17.08.2023 г.) ФИО2 уже являлся умершим.
Кроме того, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается реестром единой информационной системы нотариата, опубликованном на официальном сайте оператора ЕИС - www.notariat.ru.
Таким образом, суд полагает, что производство по исковому заявлению Кондракова Игоря Викторовича к ФИО8 о взыскании долга подлежит прекращению в связи со смертью истца.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кондракова Игоря Викторовича к ФИО7 о взыскании долга прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.А.Половинко