Материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Кириленко В.Н., изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Демьяненко А. Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установила:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Демьяненко А. Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и материалы данного дела мировому судье по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование проводится в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Как следует из материалов дела, в рамках дела об административном правонарушении в отношении Демьяненко А.Н. административное расследование по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ фактически не проводилось. То есть реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств в рамках дела об административном правонарушении не проводились.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Место совершения данного административного правонарушения, согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от дата, расположено на территории судебного участка № <адрес>).
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Демьяненко А.Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Направить дело об административном правонарушении в отношении Демьяненко А. Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.Н. Кириленко