Дело № 2-48/2024
УИД 34RS0012-01-2023-002158-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской области 04 апреля 2024 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Объедковой Н.А.,
с участием:
представителя истца Киселёва С.В. – ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселёва ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Киселёв С.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 В результате воздействия высокой температуры рядом припаркованное транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее истцу, получило механические повреждения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Ответчик ФИО1 И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО6, которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае заявление об отказе от иска заявлено уполномоченным на то лицом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Киселёва ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Киселёва ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – прекратить.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Елистархова