Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-291/2023 от 12.12.2023

Мировой судья Рудченко Т.В. № 12-291/2023

11MS0032-01-2023-005579-07

РЕШЕНИЕ

г. Воркута 27 декабря 2023 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте П. на постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 01.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 01.12.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Китач Р.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришёл к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Китач Р.В. или направлении в адрес по его месту регистрации копии постановления от 28.07.2023 о наложении на него административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо - начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте П. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что сведения об изменении места регистрации Китач Р.В. в ФИС ГИБДД-М отсутствуют, а обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства, чего сделано не было. Согласно имеющимся сведениям в ФИС ГИБДД-М 04.12.2021 Китач Р.В. поставил на регистрационный учёт автомашину ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., по месту регистрации по адресу: <адрес>. С учётом этого, по мнению заявителя, обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом ЦАФАП ОБДД ГИБДД МВД по Республике Дагестан надлежащем образом.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Китач Р.В., и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, О., а также представитель должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия.

Исследовав письменные материалы, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для составления в отношении Китач Р.В. протокола об административном правонарушении по вышеприведённой статье явилось его привлечение постановлением № ... от 28.07.2023 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штрафу 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.08.2023. В срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Китач Р.В. административный штраф не уплатил.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришёл к выводу об отсутствии в действиях Китач Р.В. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку сведений о вручении (получении) Китач Р.В. копии постановления о назначении административного наказания в виде штрафа административный материал не содержит. Копия постановления от 28.07.2023 направлена по месту регистрации Китач Р.В. не соответствующему адресу его регистрации, указанному паспорте.

С учётом изложенного мировой судья пришёл к выводу об отсутствии оснований полагать, что постановление вступило 13.08.2023 и невозможности определения срока для оплаты штрафа.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учётом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764) непосредственно закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на адрес (пункт 8).

Таким образом, постановление направляется собственнику транспортного средства по адресу, указанному при регистрации данного транспортного средства. Обязанность по указанию актуальной информации в регистрационных документах, лежит на собственнике транспортного средства.

Вместе с тем, из представленного в материалах дела отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... следует, что копия постановления от 28.07.23 направлено Китач Р.В. в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, и вручено ему 02.08.2023.

С учётом этого датой вступления в законную силу постановления от 28.07.2023, вынесенного в отношении Китач Р.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, является 14.08.2023.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа, назначенного Китач Р.В. указанным постановлением, начал исчисляться с 14.08.2023 и истёк 12.10.2023.

С учётом изложенного, вывод мирового судьи о прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Китач Р.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, является не правильным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 01.12.2023 подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение этому же мировому судье, поскольку при принятии решения о прекращении производства по делу им не давалась оценка действиям лица, привлекаемого к ответственности, на предмет наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица – начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте П., удовлетворить.

Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 01.12.2023 в отношении Китач Романа Владимировича по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Китач Р.В. по ч. 1 ст. 25 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье Горняцкого судебного участка г. Воркуты.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Селезнёв