Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2024 (2-402/2023;) от 30.10.2023

Дело №

УИД 78RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                                                       г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.

представителя ответчика Васильева С.А. – адвоката Коноваловой Ю.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

            ИП Кузнецова Елена Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 128 790 рублей 59 копеек (суммы невозвращенного долга – 602 280 рублей 38 копеек, неуплаченных процентов – 1 105 310 рублей 21 копейки, неустойки - 421 200 рублей 00 копеек, процентов на сумму основного долга – 602 280 рублей 38 копеек), неустойки в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, взыскании уплаченной государственной пошлины за подачу иска и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Opel Astra», 2011 года выпуска, VIN: №.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Васильевым С.А. заключен кредитный договор №-АПКН для приобретения автомобиля «Opel Astra», 2011 года выпуска, VIN: №, на сумму сумме 698 317 рублей 30 копеек, по 27,9 % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств. Ответчик Васильев С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» заключен договор уступки прав требований №-Ц по данному обязательству. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП Кузнецова Еленой Николаевной заключен договор уступки прав требований №-ОТПП/2. В связи с чем, ИП Кузнецова Е.Н. обратилась с вышеуказанным иском в суд.

            Определением Себежского районного суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ИП Кузнецовой Е.Н. на ИП Гракович А.А. на основании договора об уступке прав требований №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненных требований ИП Гракович А.А. просит взыскать с Васильева С.А. задолженность по кредитному договору №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 096 рублей 73 копеек (неоплаченный основной долг -170 782 рубля 50 копеек, неоплаченные проценты – 177 314 рублей 23 копейки, неустойку - 180000 рублей), а также проценты по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 170782 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.                          ДД.ММ.ГГГГ ИП Граковичем А.А. и представителем ответчика Васильева С.А. адвокатом Коноваловой Ю.Н., действующей на основании доверенности, в суд представлено заключение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях: Ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 528 096 рублей 73 копейки (неоплаченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ -170 782 рубля 50 копеек, неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024 – 177 314 рублей 23 копейки, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024 г.г. - 180000 рублей), а также процентов по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 170782 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в размере 528000 (пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 7 (семью) платежами в следующем порядке: первый платеж в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачиваются Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; второй и последующие платежи в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей оплачиваются Ответчиком до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2024 года до полного погашения суммы задолженности по Мировому соглашению. Указанная сумма включает в себя сумму основной задолженности по кредитному №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, сумму судебных расходов, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у Истца к Ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме. Истец отказывается от предъявления требований в судебном порядке, которые могут возникнуть в связи с настоящим спором в дальнейшем. Истец отказывается требований в сумме, превышающей 528 000 (пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей; Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п. 2 Мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Мирового соглашения. Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на требования, перечисленные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, с начислением процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по правилам ст.ст. 330, 395 ГК РФ; Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла; Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам: «Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович, ИНН 710709575445 выдано ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, юридический адрес: 300045, <адрес>, Банковские реквизиты: Банк: Тульское Отделение № ПАО «Сбербанк» БИК: 047003608 Р/с: 40№, Корр.счет:30№, Назначение платежа: «Плюс Банк Васильев С.А.»; Истец с момента полного исполнения Ответчиком требований, указанных в п. 2 Мирового соглашения, в течение 10-ти (десяти) рабочих дней направляет в его адрес оригинал паспорта транспортного средства Opel Astra 2011 г.в., VIN: №. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Стороны приступают к исполнению условий мирового соглашения после его утверждения судом.    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, условия мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1, 9, 309, 421 ГПК РФ граждане    приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в условиях договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положения ст.ст. 819-820 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.ст. 160, 432, 434, 438 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                                        Согласно п.1 ст.395 ГК РФ,     в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.    На основании п. 1 и п. 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в    случае    неисполнения    или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Васильевым С.А. заключен кредитный договор №-АПКН для приобретения автомобиля «Opel Astra», 2011 года выпуска, VIN: №, на сумму сумме 698 317 рублей 30 копеек, по 27,9 % годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств. Автомобиль находился в залоге у банка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата Васильев С.А. кредит не возвратил.                                     ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» заключен договор уступки прав требований №-Ц по данному обязательству.                     ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП Кузнецова Еленой Николаевной заключен договор уступки прав требований №-ОТПП/2.

Определением Себежского районного суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ИП Кузнецовой Е.Н. на ИП Гракович А.А. на основании договора об уступке прав требований №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненных требований ИП Гракович А.А. просит взыскать с Васильева С.А. задолженность по кредитному договору №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 096 рублей 73 копейки (неоплаченный основной долг -170 782 рубля 50 копеек, неоплаченные проценты – 177 314 рублей 23 копейки, неустойку - 180000 рублей), а также проценты по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 170782 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

     Вместе с тем, стороны представили в суд мировое соглашение на вышеуказанных условиях.    Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права сторон.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения, понятны.

Представленное суду мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд

определил:

            Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Васильеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: Ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 528 096 рублей 73 копейки (неоплаченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ -170 782 рубля 50 копеек, неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024 – 177 314 рублей 23 копейки, неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2024 г.г. - 180000 рублей), а также процентов по ставке 27,90% годовых на сумму основного долга 170782 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки в размере 200 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в размере 528000 (пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей 7 (семью) платежами в следующем порядке: первый платеж в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачиваются Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; второй и последующие платежи в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей оплачиваются Ответчиком до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2024 года до полного погашения суммы задолженности по Мировому соглашению. Указанная сумма включает в себя сумму основной задолженности по кредитному №-АПКН от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование кредитом, сумму неустойки, сумму судебных расходов, а также сумму иных денежных требований, которые могут возникнуть у Истца к Ответчику в связи с настоящим спором в будущем, в полном объеме. Истец отказывается от предъявления требований в судебном порядке, которые могут возникнуть в связи с настоящим спором в дальнейшем. Истец отказывается требований в сумме, превышающей 528 000 (пятьсот двадцать восемь тысяч) рублей; Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п. 2 Мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Мирового соглашения. Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа на требования, перечисленные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, с начислением процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора по правилам ст.ст. 330, 395 ГК РФ; Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла; Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам: «Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович, ИНН 710709575445 выдано ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, юридический адрес: 300045, <адрес>, Банковские реквизиты: Банк: Тульское Отделение № ПАО «Сбербанк» БИК: 047003608 Р/с: 40№, Корр.счет:30№, Назначение платежа: «Плюс Банк Васильев С.А.»; Истец с момента полного исполнения Ответчиком требований, указанных в п. 2 Мирового соглашения, в течение 10-ти (десяти) рабочих дней направляет в его адрес оригинал паспорта транспортного средства Opel Astra 2011 г.в., VIN: №.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Стороны приступают к исполнению условий мирового соглашения после его утверждения судом.

     Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                                         А.В. Сигова

Копия верна: Судья: