Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2023 ~ М-1070/2023 от 15.03.2023

ДЕЛО № 2-1972/2023

УИД 61RS0023-01-2023-001292-90

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 г.                  г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО2, Лисицкая Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников должника, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 03.06.2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом в размере 96 600 рублей с неоднократным продлением на очередной год, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27,9% процентов годовых. Порядок и срок уплаты процентов определен в Условиях и правилах предоставления банковских услуг. На основании Кредитного договора № от 22.06.2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил заемщику кредит в размере 280 833 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,5% процентов годовых с 1 по 12 месяц, 9,0% процентов годовых, начиная с 13 месяца (п.1,4 Индивидуальных условий кредитного договора2), с погашением задолженности в соответствии с Графиком (п.6,7 Индивидуальных условий Кредитного договора2). Выдача кредитов подтверждается выписками по счетам заемщика, открытым в Банке. Согласно приложенным к заявлению расчетам задолженности и выпискам по счету, ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на дату подачи заявления данное требование заемщиком не исполнено. На текущий момент задолженность заемщика по кредитным договорам составляет 291 064,22 руб., из них: задолженность по основному долгу - 249 309,77 руб., начисленные проценты – 31 792,56 руб., пени – 6 905,89 руб., тариф за обслуживание карты – 3 056 руб. Заемщик умер, после его смерти заведено наследственное дело.

На основании изложенного истец просил взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в сумме 291 064,22 руб., судебные расходы в размере 6 111 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением от 27.04.2023 судом в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник умершего супруга Лисицкая Н.П..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лисицкая Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации: <адрес>, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 03.06.2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом в размере 96 600 рублей с неоднократным продлением на очередной год, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27,9% процентов годовых. Порядок и срок уплаты процентов определен в Условиях и правилах предоставления банковских услуг.

На основании Кредитного договора № от 22.06.2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил заемщику кредит в размере 280 833 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,5% процентов годовых с 1 по 12 месяц, 9,0% процентов годовых, начиная с 13 месяца (п.1,4 Индивидуальных условий кредитного договора2), с погашением задолженности в соответствии с Графиком (п.6,7 Индивидуальных условий Кредитного договора2).

Выдача кредитов подтверждается выписками по счетам заемщика, открытым в Банке.

Согласно приложенным к заявлению расчетам задолженности и выпискам по счету, ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на дату подачи иска данное требование заемщиком не исполнено.

На 16.01.2023 задолженность заемщика по кредитным договорам составляет 291 064,22 руб., из них: задолженность по основному долгу - 249 309,77 руб., начисленные проценты – 31 792,56 руб., пени – 6 905,89 руб., тариф за обслуживание карты – 3 056 руб., расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

После смерти ФИО2 наследником по закону является супруга Лисицкая Н.П., которая своевременно обратились с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом.

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является автомобиль марки «Шевроле Ланос» стоимостью 135 000 руб. согласно отчету об оценке №.

Поскольку, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Исходя из того, что стоимость принятого наследником Лисицкой Н.П. наследственного имущества меньше, кредитной задолженности то исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 135 000 руб.

Ходатайств о проведении оценочной экспертизы не заявлялось.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором, графиком платежей; заявлением на зачисление кредита; расчетом задолженности, копией наследственного дела, ответом нотариуса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина, таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в размере 3 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) к наследственному имуществу ФИО2, Лисицкая Н.П. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с Лисицкая Н.П. задолженность по кредитному договору № от 03.06.2020 и по кредитному договору № от 22.06.2020 в размере 135 000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 900 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023.

Судья                         В.А. Курбатов