Дело № 5- 80/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.06.2023 года с.Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края
Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС-СНЕК», ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут в районе <адрес>, на транспортном средстве, г/н№, принадлежащем ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» осуществляло перевозку пассажиров для собственных нужд под управлением водителя ФИО3 (путевой лист автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ) без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, что было выявлено сотрудниками МТУ Ространснадзора по ДФО при проведении постоянного рейда согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В судебное заседание представитель ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой. Представителем представлены пояснения, согласно которым лицо вину в совершенном правонарушении признает полностью, просил применить наказание в виде предупреждения, поскольку обстоятельства устранены и ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» подало заявление на получение лицензии для перевозки автобусами для собственных нужд.
Представитель МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 в судебном заседании настаивал на привлечении общества к ответственности в виде штрафа, поскольку лицензия не получена, просил учесть приоритет жизни и здоровья граждан при перевозках автобусами и назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах – протоколе об административном правонарушении, решении о проведении постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о вине ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут в районе <адрес>, на транспортном средстве, г/н №, принадлежащем ООО «ВЕЛЕС-СНЕК» осуществляло перевозку пассажиров для собственных нужд под управлением водителя ФИО3 (путевой лист автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ) без специального разрешения (лицензии).
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность, обстоятельства совершенного правонарушения.
При этом, суд полагает возможным назначить штраф с применением частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, что является справедливым и учитывающим конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.20 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.3.2, ░.3.3 ░░.4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░) ░░░ 2540261603, ░░░ 254001001, ░░░░░ 05701000, ░░░░ 40102810545370000012, ░░░░ № 03100643000000012000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 010507002,
░░░ 10611601191019000140,
░░░ 10620512230000081184.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░