Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2024 ~ М-177/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-567/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-000314-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                              город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП округа Муром «РАО» к Киселевой Н.В. и Киселеву И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП округа Муром «РАО» обратилось в суд с иском к Киселевой Н.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 49 590 руб. 04 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начисленные с 28.03.2021 г. по 30.06.2023 г. в сумме 5920 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Киселева Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: .... Однако оплату за жилищно-коммунальные услуги в период с 01.01.2019 по 3.06.2023 ответчик производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 49 590 руб. 04 коп. и, как следствие, с ответчика подлежат взысканию пени по ч.14 ст.155 ЖК РФ с 28.03.2021 по 30.06.2023 в сумме 5920 руб. 70 коп.

Кроме того, 11 августа 2023 года по заявлению МУП «РАО» мировым судьей судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области был выдан судебный приказ о взыскании с Киселевой Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 21 августа 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившим от Киселевой Н.В. заявлением об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением суда от 08 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Киселев И.А., сособственник квартиры расположенной по адресу: ....

В судебное заседание представитель истца МУП «РАО», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживая заявленные требования и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Киселева Н.В. и Киселев И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153,154 ЖК РФ наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение.

      Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: .... принадлежит на праве общей долевой собственности Киселевой Н.В. и Киселеву И.А.

Согласно агентского договора №2 от 01 декабря 2018 года, заключенного между ООО «Ремстрой Южный» (принципал) и МУП «РАО», а также дополнительного соглашения к агентскому договору от 03 июня 2019 года, агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение совершать от своего имени, но в интересах и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию просроченной дебиторской задолженности, возникшей с 01 декабря 2018 года, с должников принципала, физических лиц, не исполняющих надлежащим образом свои обязанности перед принципалом по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняют.

В результате чего за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность в сумме 49 590 руб. 04 коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период, который проверен судом и является верным.

11 августа 2023 года по заявлению МУП округа Муром «РАО» мировым судьей судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области был выдан судебный приказ о взыскании с Киселевой Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 21 августа 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившим от Киселевой Н.В. заявлением об отмене судебного приказа. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2023 года в размере 49 590 руб. 04 коп.

Как указано в ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то требование истца о взыскании пени является обоснованным.

При определении размера пени суд руководствуется расчетом, представленным истцом, согласно которому с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 5920 руб. 70 коп., за период с 28 марта 2021 года по 30 июня 2023 года.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1865 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия округа Муром «Расчетно-абонентский отдел» удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Н.В., .... и Киселева И.А. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия округа Муром «Расчетно-абонентский отдел» задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2023 года в размере 49 590 руб. 04 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленные с 28 марта 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 5920 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1865 руб. 32 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.

Председательствующий                                         Ю.А. Большакова