Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2088/2022 ~ М-342/2022 от 19.01.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               02 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Кардецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 894 рубля 09 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 126 рублей 82 копейки, указывая, что между банком и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита», заемщик заявила о своем предложении банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 37 000 рублей на срок 60 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 19,90% годовых. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 30 894 рубля 09 копеек, в том числе: 21 810 рублей – основной долг, 9 049 рублей 62 копейки – проценты за пользование кредитными средствами, 34 рубля 23 копейки – неустойка. Обязательства по кредитному договору прекратились смертью заемщика. По состоянию на дату смерти заемщика в долевую собственность заемщика (1/2 доли) была оформлена квартира с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 152 476 рубле     21 копейка. Право собственности заемщика на данное имущество было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство и зарегистрирован на имя ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО4 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д. 60-63 тома 1), Графика платежей (л.д. 65-66 тома 1) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 68-77 тома 1), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 37 000 руб., под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Потребительского кредита должник принял на себя обязательство погашать кредит 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 978 рублей 22 копейки, платежная дата – 15 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий Потребительского кредита).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика сумму в размере 37 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 79 тома 1) и не было оспорено ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 30 894 рубля 09 копеек, в том числе: основной долг – 21 810 рублей 24 копейки, проценты – 9 049 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 21 рубль 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 12 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом истца (л.д. 81 тома 1), движением основного долга, процентов и неустоек (л.д. 83-96 тома 1), историей погашений по договору (л.д. 102-113 тома 1).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132 тома 1), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178 тома 1).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По информации Управления ЗАГС Администрации <адрес>, заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5, который расторгли ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имеются дети: ФИО6 и ФИО6, родителями ФИО3 являются: матерью ФИО7, отцом – ФИО8 (л.д. 178-179 тома 1).

Согласно копии наследственного дела № (л.д. 2-115 тома 2), наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: дочь ФИО1, сын ФИО6 и мать ФИО9 От ФИО6 и ФИО9 поступили заявления об отказе от наследства, причитающегося после смерти ФИО3 в пользу ФИО1 На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-114 тома 2) следует, что кадастровая стоимость <адрес> в <адрес> составляет 1 152 476 рублей 21 копейка.

Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиком в силу ст. 56 ГК РФ, что ответчик ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в связи с чем, именно ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, а также о расторжении кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148 тома 1).

В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 576 238 рублей 10 копеек (№), то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 894 рубля 09 копеек, в том числе: основной долг – 21 810 рублей 24 копейки, проценты – 9 049 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 21 рубль 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 12 рублей 49 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, согласно условий кредитного договора. Ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора, то требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 126 рублей 82 копейки (л.д.18).

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 894 рубля 09 копеек, в том числе: основной долг – 21 810 рублей 24 копейки, проценты – 9 049 рублей 62 копейки, неустойки – 34 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 126 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           О.М. Баева