Дело № АП 11-178/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Рыбакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Фастмани.ру» - Богомолова М.В. на определение мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Фастмани.ру» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника Исаевой Т.В.
В частной жалобе представителем общества с ограниченной ответственностью «Фастмани.ру» - Богомоловым М.В. ставится вопрос об отмене определения мирового судьи. При этом указывается на то, что судья пришел к ошибочному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа с должником. К заявлению о выдаче судебного приказа должником приложен расходный кассовый ордер по форме, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», который свидетельствует о выдаче займа заемщику, поскольку в нем указан номер договора займа, дата, сумма к выдаче. Поскольку договор займа заключен в электронном виде, лично должником денежные средства получены не были, при этом заявитель исполнил обязанность по предоставлению денежных средств путем перевода их на банковский счет, что и отражено в выписке. Поскольку предоставленная выписка заверена печатью банка и содержит в себе статус получения перевода, следовательно, оснований считать, что денежные средства должником не получены, нет. Просит обратить внимание суда на то, что закон не содержит требования по оформлению отдельного письменного документа, подтверждающего факт передачи денежных средств по договору займа.
Суд полагает, что частная жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Фастмани.ру» - Богомолова М.В. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В вводной части определения указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ вынесено определение о возврате заявления ООО «Фастмани.ру» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника Исаевой Т.В.
При этом из имеющегося в материалах дела почтового конверта следует, что заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, а из входящего штампа следует, что таковое зарегистрировано мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что, поскольку в определении мирового судьи имеет место описка, а вопрос об исправлении описки не рассматривался судом первой инстанции, вынесшим обжалуемое определение, следовательно, данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Фастмани.ру» - Богомолова М.В. на определение мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Материал по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Фастмани.ру» - Богомолова М.В. возвратить мировому судье судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан для оформления.
Судья