Дело № 2-1262/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Манюхиной Е.Н., с участием истца Ивановой Е.А., представителей ответчика Вотинцевой Н.П., Киричук И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино 11 октября 2011 года дело по иску Ивановой Елены Анатольевны к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о признании действий ответчика незаконным в не предоставлении субсидии за июль 2011 года в полном объеме, взыскании денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в виде субсидии за июль 2011 года, компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о признании действий ответчика незаконным в не предоставлении субсидии за июль 2011 года в полном объеме, взыскании денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в виде субсидии за июль 2011 года, компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и судебных расходов.
В судебном заседании Иванова Е.А. исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что она с дочерью имеет статус малоимущей семьи, и им выплачивается субсидия в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. За июль 2011 года им выплачено всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В обосновании выплаты ответчик указал, что по лицевому счету показано минусовое начисление, хотя в квитанции по строке начисление указана общая сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
В связи с чем, так же просила взыскать моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из-за того, что ее ребенок часто болеет, и ей требуются лекарства, и питание.
В судебном заседании представители ответчика ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» Вотинцева Н.П., и Киричук И.Г., иск не признали указав, что определение размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг осуществляется на основании Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761.
Согласно п. 3.1.1. Правил основанием для начала предоставления государственной услуги является обращение заявителя с заявлением и с приложением необходимых документов подтверждающих предоставление услуги.
Согласно Договора между ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» и МУП «Центр расчетов» следует, что ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» до 10 числа каждого расчетного месяца, направляет в адрес МУП «Центр расчетов» списки граждан, имеющих право на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в электронном виде.
Истец Иванова Е.А. является получателем субсидии на жилищно-коммунальные услуги с <ДАТА3> и по настоящее время. В июле 2011 года при электронном обмене данными по месячному начислению с МУП «Центр расчетов» МО МР «Усть-Вымский» по лицевому счету Ивановой Е.А. было показано отрицательное начисление. Исходя из начисления рассчитанный размер субсидии составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Поэтому, считают, что в исковых требованиях Ивановой Е.А. о взыскании субсидии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, надлежит отказать.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрены ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Порядок предоставления этого вида субсидий определен Постановлением Правительства РФ от 14 декабря <ОБЕЗЛИЧИНО> N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг". Субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
Истец Иванова Е.А. имеет статус малоимущей семьи, что подтверждено документально, и им выплачивается субсидия в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. За июль 2011 года им выплачено всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В обосновании выплаты ответчик указал, что по лицевому счету Ивановой Е.А. показано минусовое начисление, хотя в квитанции по строке начисление указана общая сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Из представленной в суд квитанции за июль 2011 года, следует, что в графе к оплате у Ивановой Е.А. фигурирует минусовое начисление в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что является перерасчетом сделанным Ивановой Е.А. по судебному решению, и не должно учитываться ответчиком при предоставлении субсидии.
Размер субсидии ограничен фактическими расходами семьи на оплату жилищно-коммунальных услуг.
На целевой характер субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг указывают установленные законодательством основания приостановления выплаты субсидии (неуплата получателем текущих платежей за жилье и коммунальные услуги в течение 2 месяцев, невыполнение получателем условий соглашения по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и др.) и прекращения ее выплаты (в случае непогашения задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение 1 месяца с даты уведомления получателя в приостановлении выплаты субсидии).
Таким образом, субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг являются видом социального обеспечения, который предоставляется малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам с целью компенсировать расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Таких оснований, у истца Ивановой Е.А. не имеется, поэтому, суд считает, что требования Ивановой Е.А. в части взыскания не до выплаченной суммы субсидии за июль 2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части взыскания морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, Ивановой Е.А. надлежит отказать, поскольку ст. 151 ГК РФ «Компенсация морального вреда» предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Таких оснований истцом Ивановой Е.А. суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Ивановой Е.А. надлежит взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» в пользу Ивановой Елены Анатольевны денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в виде не до плаченной субсидии за июль 2011 года, а так же государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В удовлетворении исковых требований Ивановой Елене Анатольевне к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей при подаче иска нематериального характера, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Мировой судья- А.Ю. Лисиенко
Мотивированное решение изготовлено- 16.10.2011 г.
Мировой судья -А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко