63RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,
при секретаре Шумилиной Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № (2-6000/2023;) по иску АО "Райффайзенбанк" к Толпыгиной Д. О., Толпыгину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
АО "Райффайзенбанк" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Толпыгиной Д. О., Толпыгину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика – Абдуллаева Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № (2-6000/2023) по исковому заявлению АО "Райффайзенбанк" к Толпыгиной Д. О., Толпыгину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.А. Корабейникова