Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3214/2023 ~ М-2688/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-3214/2023

89RS0004-01-2023-003750-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                    г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при помощнике судьи                         Толчевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Дугужеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – истец, АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Дугужеву Р.Р. (далее – ответчик, Дугужев Р.Р.) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «СКБ-банк» и Дугужевым Р.Р. заключен кредитный договор [суммы изъяты] от 30.03.2022 г., согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в размере 506 300 руб. 31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) [суммы изъяты].4.3/67. Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 17.07.2023 г. составляет 560 041 руб. 01 коп., в том числе: 479 297 руб. 13 коп. – основной долг, 77 974 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 769 руб. 38 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом. Просят взыскать с Дугужева Р.Р. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 560 041 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 800 руб.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» Акимова М.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своём заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в связи с занятостью в другом процессе, против заочного производства не возражала.

Ответчик Дугужев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, заказным почтовым отправлением и телеграммой, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

30.03.2022 г. между публичным акционерным обществом «СКБ-банк» (кредитор) и Дугужевым Р.Р. (заемщик) был заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 506 300 р. на срок по 30.03.2027 г. включительно под 42,4 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 19 договора банк предоставляет кредит посредством открытия Лимита кредитования.

Заемщик может погасить задолженность по договору любым из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу банка, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов заемщика, открытых в банке (пункт 8).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике платежей, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (п. 12).

Заемщик Дугужев Р.Р. был ознакомлен с условиями кредитного договора [суммы изъяты] от 30.03.2022 г., о чем в указанном документе имеется его подпись.

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО «СКБ-банк» обязательства по выдаче кредита в размере 506 300 руб. выполнены надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключён договор уступки требования (цессии) [суммы изъяты], в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору [суммы изъяты] от 30.03.2022 г., заключённому между ПАО «СКБ-Банк» и Дугужевым Р.Р., перешло к АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав указываются в Приложении к договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой содержится уведомление о состоявшейся уступке права требования, расторжении кредитного договора в связи с нарушением ответчиком выплат по предоставленному кредиту и требование погасить задолженность по кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банком обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщик Дугужев Р.Р. нарушал, не производил своевременное погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 17.07.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 560 041 руб. 01 коп., в том числе: 479 297 руб. 13 коп. – основной долг, 77 974 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 769 руб. 38 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Как указано выше, ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 560 041 руб. 01 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» надлежит взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 8 800 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420 ОГРН 1024000000210) удовлетворить.

Взыскать с Дугужева Р.Р. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420 ОГРН 1024000000210) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от 30.03.2022 г., в сумме 560 041 рубль 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей, а всего: 568 841 рубль 01 копейка (пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок один рубль 01 копейка).

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 31.10.2023г.