Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4356/2024 ~ М-2996/2024 от 13.06.2024

УИД 16RS0...-67

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                                                        ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Горюшевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к Печенюк К.Р.. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к Печенюк К.Р.. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ... между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 45 948 руб. под 219,00% годовых сроком на 3 мес.

... ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» права требования по указанному договору займа ....

... ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило истцу права требования по договору займа ....

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 94 900 руб., в том числе: основной долг – 45 948 руб., проценты – 46 284 руб., пени – 2 668 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 94 900 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 047 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик, извещенный по месту регистрации, в суд не явился, каких-либо ходатайств не направил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 45 948 руб. под 219,00% годовых сроком на 3 мес.

Предоставление денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора осуществить уступку прав (требований), в связи с чем ... ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» права требования по указанному договору займа ....

... ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило истцу права требования по договору займа ....

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ... по ... составляет 94 900 руб., в том числе: основной долг – 45 948 руб., проценты – 46 284 руб., пени – 2 668 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответной стороной в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за период с ... по ... в размере 94 900 руб., в том числе: основной долг – 45 948 руб., проценты – 46 284 руб., пени – 2 668 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 047 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» удовлетворить.

Взыскать с Печенюк К.Р.., ... г.р., паспорт серии ... ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7», ИНН 7453286512, задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 94 900 руб., в том числе: основной долг – 45 948 руб., проценты – 46 284 руб., пени – 2 668 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 047 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Мубаракшина Г.Р.

Мотивированное решение составлено ....