Дело № 2-652/2023
УИД: 22RS0065-02-2022-006676-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жука Павла Петровича к ООО «СК Стройпанорама» о расторжении договора купли-продажи будущего объекта недвижимости, взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Жук П.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК Стройпанорама» с требованиями обязать ответчика передать в собственность истца объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Колосковая, д.4, кадастровый номер: 22:63:030219:2972; обязать ответчика передать в собственность истца объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Колосковая, д.6, кадастровый номер: 22:63:030219:2973; обязать ООО «СК Стройпанорама» заключить договор уступки прав по договору аренды земельного участка № 335 от 08.07.2019; обязать ООО «СК Стройпанорама» заключить договор уступки прав по договору аренды земельного участка № 336 от 08.07.2019.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил расторгнуть Договор купли-продажи будущего объекта недвижимости с условием предварительной оплаты от 20.04.2020, заключенный между Жуком П.П. и ООО «СК Стройпанорама»; взыскать в пользу Жука П.П. с ООО «СК Стройпанорама» 7 100 000 руб., согласно п. 5.6.1 Договора купли-продажи будущего объекта недвижимости с условием предварительной оплаты от 20.04.2020.
Истец в судебные заседания, назначенные на 13-15 часов 12.10.2023, на 13-15 часов 16.10.2023, не явился, уведомлялся надлежащим образом о датах их проведения. Об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В связи с неявкой истца дважды, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела дважды не направил своего представителя в суд по вызову, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ | |
░░░░░ ░░░░░: |
||
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░ | |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░ | |
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.10.2023 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ | ||
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-652/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ |