18RS0005-01-2021-005549-83
Дело № 2-1209/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2022 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Агееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Агееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.04.2022 года (дело №А71-1467/2022), Агееву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества Агеева Д.А. утверждён Ардашев С.А..
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежныхобязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника иливлекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование,допускается исключительно в порядке, установленном главой IV ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)»;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе поисполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящимФедеральным законом;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущихплатежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, итребований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, обистребовании имущества из чужого незаконного владения, о признаниинедействительными ничтожных сделок и о применении последствий ихнедействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсногопроизводства;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. По правилам данной статьи определяется и имущественная ответственность граждан-предпринимателей.
Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, вопрос о взыскании задолженности с Агеева Д.А. после признания его банкротом не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства, поскольку данный вопрос должен быть рассмотрен в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Агееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья С.Д.Гущина