Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5854/2023 ~ М-5550/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-5854/2023

22RS0068-01-2023-006611-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                     г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре      Синкиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Горлова Сергея Григорьевича об оспаривании решения, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился через суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю об оспаривании протокола заседания Центральной жилищной комиссии Росгвардии, о возложении обязанности на Центральную жилищную комиссию Росгвардии восстановить истца в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца с учетом мнения представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю произведена замена ненадлежащего ответчика на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Головинскому районному суду г. Москвы по месту нахождения Росгвардии.

Истец полагал возможным рассмотрение дела по месту нахождения территориального органа.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю вопрос подсудности оставила на усмотрение суда

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Росгвардия имеет юридический адрес ..... Указанный адрес не относятся к юрисдикции Центрального районного суда г.Барнаула.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Между тем Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю не является филиалом, либо представительством Росгвардии, имеет статус самостоятельного юридического лица.

Исковое заявление предъявлено к федеральному органу, характер спора не вытекает из деятельности его территориального органа. Таким образом, в данном случае дело не может быть рассмотрено по месту нахождения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю.

Правовых оснований для разрешения гражданского дела по месту жительства истца также не имеется.

Таким образом, суд передает дело на рассмотрение по подсудности компетентному суду по общим правилам территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-5854/2023 ~ М-5550/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горлов Сергей Григорьевич
Ответчики
Федеральная служба войск национальной гвардии РФ
Другие
Управление Росгвардии по АК
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Аникина Людмила Александровна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
26.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2023Предварительное судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее