Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2024 от 26.03.2024

Дело №1-109/2024

19RS0011-01-2024-000692-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                         10 апреля 2024 г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

    при секретаре Долговой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Усть-Абаканского района Костяковой С.И.,

подсудимого Карташова А.П.,

защитника – адвоката Кадкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Карташова Андрея Петровича, родившегося <данные изъяты>.9, судимого:

    -15 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка г.Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применение ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    -04 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка г.Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 годам 2 месяца, с применение ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    -27 марта 2019 года мировым судьей судебного участка г.Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговора от 15.02.2018, 04.04.2018) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца,

    -17 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.03.2019) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобождён по отбытии срока наказания 15.09.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.П., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено Карташовым А.П. на территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.07.2021, с учетом изменений, внесенных решениями Сорского районного суда от 19.08.2022, 15.06.2023, в отношении Карташова А.П. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года по 15.09.2024 на срок погашения судимостей от 27.03.2019 и от 17.04.2019 со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: г. Сорск Республики Хакасия; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29.08.2023 Карташов А.П. в соответствии с ФЗ №64 был поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Карташов А.П. написал заявление, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, хутор № 23-й, д. 1, кв. 1.

05.09.2023    около 14 часов Карташов А.П., действуя с умыслом на уклонение от административного надзора, понимая, что запрещено самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в нарушение п.п. 3,4,5 ч.1, ч.3 ст. 11 ФЗ №64, то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не уведомив должностных лиц ОМВД России по Усть-Абаканскому району, уполномоченных осуществлять административный надзор, без уважительных причин, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, хутор № 23-й, д.1, кв. 1, и до 16 часов 48 минут 14.12.2023 стал проживать по адресу: Республика Хакасия, городской округ Сорска п.ст. Ербинская ул. Промышленная, д.74, в связи с чем, ограничения и обязанности административного надзора не выполнял. Тем самым, в период с 14 часов 05.09.2023 по 16 часов 48 минут 14.12.2023 Карташов А.П. без уважительных причин, самовольно оставил место жительства в целях умышленного уклонения от административного надзора.

Подсудимый Карташов А.П. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым при постановке на административный учет ему была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 05.09.2023 около 14 часов на хуторе по адресу: Республика Хакасия Усть-Абаканский район д. Ковыльное хутор № 23 у него произошел конфликт с другими работниками, и он решил вернуться обратно на ст. Ербинская. Сотрудников полиции Усть-Абаканского района не уведомил о том, что решил уехать с избранного им места жительства. Ему надоел административный надзор, постоянно ездить на отметки в отделение полиции это очень накладно, а денег у него нет. О новом месте жительства в Сорскую полицию не сообщил. 14.12.2023 он был установлен сотрудниками полиции по новому месту жительства на ст. Ербинская, ул. Промышленная, д. 74. Он знал и понимал, что уклоняется от административного надзора (л.д.118-121, 133-135).

В ходе проверки показаний на месте от 13.01.2024, подозреваемый Карташов А.П. в присутствии адвоката показал жилой дом по адресу: ст. Ербинская, ул. Промышленная, д. 74, где в период с 05.09.2023 по 14.12.2023 он проживал во время уклонения от административного надзора ( л.д. 122-127).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Карташова А.П. в совершении инкриминируемого преступления установленной и подтвержденной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть – Абаканскому району. 29 августа 2023 года Карташов А.П. был поставлен на учет по административному надзору в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, указал избранное место жительства в д. Ковыльная хутор, 23. Карташову А.П. были разъяснены все права и обязанности поднадзорного лица, ограничениями установленные судом. Согласно графика, Карташов А.П. должен был прийти на отметку 05.09.2023, затем 12.09.2023 и так 1, 2, 3, 4 вторник месяца. Однако Карташов А.П. на явки для регистрации не являлся, по месту жительства не проживал, в связи с чем было заведено розыскное дело. 14.12.2023 местонахождение Карташова А.П. было установлено по адресу: ст. Ербинская ул. Промышленная, д.74. Карташов обязан был уведомить ОМВД России по Усть-Абаканскому району о смене места жительства, также он мог обратится с заявлением в Отд МВД России по г. Сорску о смене жительства, однако в период с 05.09.2023 по 14.12.2023 Карташов этого не сделал, не предпринял никаких попыток, чтобы встать на учет для осуществления в отношении него административного надзора (л.д.53-55, 93-94).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает управляющим КФХ Гадиров по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, хутор № 23-й, д.1, кв. 1. С 29 августа 2023 года к нему на работу устроился Карташов А.П., состоящий под административным надзором. 05 сентября 2023 в 14 часов 30 минут ему нужна была помощь Карташова, но его нигде не было. Он спросил у рабочего, где Карташов, на что он ему ответил, что Карташов собрал вещи и ушел с хутора, куда ушел неизвестно, более он на хуторе не появлялся (л.д.95-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Усть-Абаканскому району. 29 августа 2023 года в ОМВД России по Усть-Абаканскому району по маршрутному листу прибыл Карташов А.П., встал на учет под административный надзор, указал адрес избранного места жительства: Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, Хутор №23, д.1, кв.1. По решению суда Карташов должен был являться в ОМВД России по Усть-Абаканскому району 4 раза в месяц, каждый вторник. 05 сентября 2023 Карташов не явился по графику на отметку, также не явился и в следующий вторник сентября 2023 года, после чего 15 сентября 2023 года было заведено розыскное дело. В ходе ОРМ было установлено, что Карташов А.П. с 05.09.2023 по 14.12.2023 скрывался от административного надзора и проживал по адресу: ст. Ербинская, ул. Промышленная, д. 74 (л.д.101-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть–Абаканскому району. 10 ноября 2023 года и 04 декабря 2023 года им был осуществлен выезд на адрес проживания поднадзорного Карташова А.П.: Республика Хакасия Усть-Абаканский район д.Ковыльная, хутор № 23, где пояснили, что Карташов А.П. на хуторе не проживает (л.д.111-112).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по соседству с ним по адресу: Республика Хакасия ст. Ербинская ул. Промышленная, д.74, проживает Карташов А.П., и работает у него с 05 сентября 2023 года на личном подсобном хозяйстве. В декабре 2023 года Карташова нашли сотрудники полиции, после чего Карташов стал ездить на отметки в полицию по административному надзору (л.д. 104-110).

Показания подсудимого, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимого и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.07.2021, с учетом изменений, внесенных решениями Сорского районного суда от 19.08.2022, 15.06.2023, в отношении Карташова А.П. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года по 15.09.2024 на срок погашения судимостей от 27.03.2019 и от 17.04.2019 со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: г. Сорск Республики Хакасия; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.150-157).

29.08.2023 Карташов А.П. в соответствии с ФЗ №64 был поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Карташов А.П. написал заявление, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, хутор № 23-й, д.1, кв. 1 (л.д.78-87).

Актами посещения поднадзорного лица от 10.11.2023, 04.12.2023 установлено отсутствие Карташова А.П. по месту жительства Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, хутор № 23-й, д. 1, кв. 1 (л.д.51,52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2023, с участием Карташова А.П. осмотрен дом: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, д. Ковыльная, хутор № 23-й, д.1, кв. 1, откуда 05.09.2023 Карташов А.П. покинул избранное им место жительства (л.д.24-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.12.2023, с участием Карташова А.П., осмотрен дом расположенный по адресу: Республика Хакасия, городской округ Сорск, п.ст. Ербинская ул. Промышленная, д.74, где в период с 05.09.2023 по 14.12.2023 проживал Карташов А.П. во время уклонения от административного надзора (л.д.29-32).

Согласно протоколу осмотра документов от 29.12.2023, осмотрены копии документов дела административного надзора № 472/23 на осужденного Карташова А.П., изъятые в ходе выемки у ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть – ... Свидетель №1: 1) решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.07.2022; 2) решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 19.08.2022; 3) решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 15.06.2023; 4) заключения № 472/23 о заведении дела административного надзора; 5) графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 29.08.2023; 6) подписки от 29.08.2023; 7) предупреждения от 29.08.2023; 8) заявления поднадзорного об избрании места жительства от 29.08.2023; 9) регистрационного листа поднадзорного лица от 29.08.2023; 10) постановление о заведении розыскного дела от 15.09.2023, (л.д. 61-90).

Законность установления в отношении Карташова А.П. административного надзора подсудимым оспорена не была, решение Абаканского ГС РХ от 21.07.2022 не обжаловал.

Сведения, изложенные в протоколах следственных действий, в иных исследованных документах, согласуются с показаниями, как самого подсудимого, так и с показаниями свидетелей по делу об обстоятельствах рассматриваемого преступления.

Так, исследованные документы подтверждают, что Карташов А.П. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с возложенными на него ограничениями, обязанностями, в том числе ему была разъяснена ст. 314.1 УК РФ, получал письменные предупреждения. Оснований не доверять этим документам у суда не имеется.

Изложенные письменные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат объективную информацию о совершенном преступлении, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания при собирании доказательств, влияющих на доказанность вины подсудимого, а также препятствующих принятию по делу решения, не допущено.

Суд полагает, что доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Карташова А.П. в самовольном оставлении места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Письменные объяснения Карташова А.П., в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 34-36), не могут быть признаны судом в качестве явки с повинной и не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку никаких сведений, ранее не известных дознавателю, в том числе влияющих на квалификацию деяния, Карташов А.П. не сообщил.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №13 от 11.01.2024г у Карташова А.П.     выявлена легкая умственная отсталость, осложнённая синдромом зависимости от алкоголя, однако, указанные признаки во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.181-183).

Суд не находит оснований сомневаться в выводах эксперта, так как заключение имеет научный и обоснованный характер, экспертное исследование проведено всесторонне, тщательно, с непосредственным обследованием испытуемого. По этим основаниям, суд признает Карташова А.П. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 176), ограниченно годен к военной службе (л.д. 189), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.191), имеет административные взыскания за нарушения административного надзора (л.д.147).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ», в действиях подсудимого суд не усматривает по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» усматривается, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве    смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Например, указало соучастников преступления, лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Таким образом, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

Из материалов уголовное дела следует, что поводом и основанием для возбуждения уголовного дела являлись фактические сведения, содержащиеся в рапорте старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, как сообщении о совершенном Карташовым А.П. преступлении. Обстоятельства совершенного преступления уже были известны органу предварительного расследования, Карташов А.П. в ходе дачи показаний на стадии предварительного расследования новую, имеющую значение для расследования уголовного дела информацию, не сообщил.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Карташову А.П., к таковым не относятся.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств содеянного, и данных о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы в рамках санкции статьи уголовного закона с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с оказанием адвокатом Кадкиной Н.М. в порядке ст. 50 УПК РФ юридической помощи по защите интересов Карташову А.П., адвокату за выполненную работу следует выплатить вознаграждение в сумме 3011 рублей 20 копеек. Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и не подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осужденного, поскольку он отказался от защитника, при этом отказ не был принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карташова Андрея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные данным органом дни;

-без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 10 апреля 2024 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карташову А.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии документов дела административного надзора № 472/23 на Карташова А.П. - хранить в материалах настоящего уголовного дела,

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть- Абаканский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                   М.П. Заблоцкая