Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-164/2020

                       П Р И Г О В О Р

            МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

10 декабря 2020 года            с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Голубцова А.В.

с участием защитника- адвоката Мартынова Ф.Ю.

подсудимого Сковрцова И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скворцова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,, холостого, детей нет, работающего <адрес>, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

                   У С Т А Н О В И Л :

Скворцов И.В. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также незаконно изготовил, хранил наркотическое средство в значительном размере для собственного употребления, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Скворцов И.В. ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.3.2 «ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, будучи подвергнутым административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, двигаясь по автодороге сообщением <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Партизанский» на участке местности расположенном на <данные изъяты> данной автодороги, который при проверке документов обнаружил явные признаки опьянения Скворцова И.В., а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего, в 05 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ Скворцов И.В. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и в 05 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Скворцов И.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, согласно статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем координаты: <данные изъяты>, обнаружил <данные изъяты> куст дикорастущего растения, опознав как наркосодержащих растение-<данные изъяты>, без цели сбыта, для собственного употребления, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой не менее <данные изъяты> г, смешав с табаком, часть употребил путем курения. После чего, Скворцов И. В., в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропный веществах», действуя умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, полученную смесь поместил в пакетик, положил в карман одетых на него брюк. Вещество, которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>), постоянной массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г, которое, согласно постановления Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для делей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и продолжил хранить без цели сбыта при себе, перевозив наркотическое средство - <данные изъяты> в кармане брюк к себе домой, по адресу: <адрес> в <адрес>, где продолжил незаконно хранить в шкафу с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он забрал с собой наркотическое средство и перевез его <адрес>, где в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 30 минут было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у Скворцова И.В. наркотическое средство- <данные изъяты>), постоянной массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г в пакетике.

     В судебном заседании подсудимый Скворцов И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства осознает в полном объеме. возместил ущерб путем оказания благотворительной помощи детскому учреждению.

     Защитник Мартынов Ф.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

     Суд, выслушав участников судебного разбирательства, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке подсудимый осознает Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

     Действия Скворцова И.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; и по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконное изготовление, хранение, без пели сбыта наркотических средств в значительное размере.

      Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступлений, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

     Скворцов И.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

     По месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Суд считает, что наказание Скворцову И.В. следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вид наказания - обязательные работы в полной мере будет способствовать исправлению осужденного, достижению целей наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости.

     Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами является обязательным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л :

признать Скворцова И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ -200 ( двести) часов обязательных работ, по ст. 264.1УК РФ – 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание 300 ( триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке- отменить после вступления приговора суда в законную силу.

     Вещественные доказательств: <данные изъяты>, хранящиеся <адрес>, - хранить <адрес>; <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты> ( вернуть) ФИО1 ; <данные изъяты>- хранить <адрес>

     Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

     Приговор не подлежит обжалованию в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по основанию п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                      Вахрушева О.А.