Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3536/2022 ~ М-3564/2022 от 11.10.2022

к делу № 2-3536/22

УИД: 23RS0044-01-2022-004622-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ст. Северская                                  29 ноября 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Колисниченко Ю.А.,

при секретаре                                Карташовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова ФИО8 к Левченко ФИО9 о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Панков Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Левченко А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 16.11.2022 года привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Багдасарян ФИО10.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, также предоставили проект мирового соглашения и просили его утвердить, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Левченко А.Н. обязуется исполнить часть требований Панкова Ю.Н., изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу 700 000 (семьсот тысяч) рублей, из которых 300 000 (триста тысяч) рублей выплачивается в момент подписания мирового соглашения путем на личного расчета, а оставшиеся сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей будет выплачиваться в период с 10.02.2023г. по 31.05.2023г. по 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый месяц указанного периода, а именно: до 28.02.2023г., до 30.03.2023г., до 30.04.2023г. и до 31.05.2023г. соответственно.

Указанные в мировом соглашении денежные суммы Левченко А.Н. обязан уплатить Панкову Ю.Н. по следующим реквизитам:

Получатель: ПАНКОВ ФИО11

Номер счета<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В свою очередь Панков Ю.Н. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.

Претензий в отношении судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, стороны не имеют.

Других претензий по данному гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения не противоречат нормам гражданского права, их фактическим отношениям, не нарушает законные интересы третьих лиц и им разъяснено, что после подписания мирового соглашения гражданское дело подлежит прекращению в суде и стороны не вправе предъявлять повторно требования по тем же основаниям и тому же предмету.

Разъяснено, что в случае не исполнения настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке исполнительного производства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор. Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в его исполнимости.

Согласие сторон на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.Изучив проект мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено, по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в указанные сроки в полном объёме.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, исполнимо, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно положениям ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 103, 153.10, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Панкова ФИО12 к Левченко ФИО13 о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок и процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Левченко ФИО14 обязуется исполнить часть требований Панкова ФИО15, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу 700 000 (семьсот тысяч) рублей, из которых 300 000 (триста тысяч) рублей выплачивается в момент подписания мирового соглашения путем наличного расчета, а оставшиеся сумма в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей будет выплачиваться в период с 10.02.2023г. по 31.05.2023г. по 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый месяц указанного периода, а именно: до 28.02.2023г., до 30.03.2023г., до 30.04.2023г. и до 31.05.2023г. соответственно.

Указанные в мировом соглашении денежные суммы Левченко ФИО17 обязан уплатить Панкову ФИО16 по следующим реквизитам:

Получатель: ПАНКОВ ФИО18

Номер счета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В свою очередь Панков ФИО19 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении.

Претензий в отношении судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, стороны не имеют.

Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

В случае не исполнения настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке исполнительного производства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Панкова ФИО20 к Левченко ФИО21 о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.    

Председательствующий     Ю.А. Колисниченко