Дело №2-35/2023 (№2-577/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Быково 27 января 2023 года
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
с участием представителя истца Куликенова М. – Мищенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликенова Мухамбета к Гвелесиани Закария Тамазовичу о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар, взыскании неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар, взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 10.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки, по условиям которого истец передал ответчику партию лука репчатого сорта «Каприкорн» в размере 195 тонн. Стоимость принятого товара составила 1560000 руб., ответчик обязался оплатить товар в следующем порядке: 50% цены через 14 дней с момента поставки первой партии товара, оставшиеся 50% цены – через 28 дней с момента поставки первой партии товара. Однако до настоящего времени товар ответчиком не оплачен. Просит взыскать с Гвелесиани З.Т. задолженность по договору поставки от 10.09.2021 г. в размере 1560000 руб., неустойку в размере 641160 руб.
Истец Куликенов М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы Мищенко И.А.
Представитель истца Мищенко И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Гвелесиани З.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.
В судебном заседании установлено, что 10.09.2021 г. между главой крестьянского (фермерского) хозяйства Куликеновым М. и ответчиком Гвелесиани З.Т. заключен договор поставки партии лука репчатого сорта «Каприкорн» урожая 2021 года в количестве 150 тонн. Товар поставляется отдельными партиями в течение 14 дней, начиная с 11 сентября 2021 г. Стоимость товара рассчитывается, исходя из цены 8 рублей за 1 кг товара (п. 3.1 договора). Ответчик обязался оплатить товар в следующем порядке: 50% цены через 14 дней с момента поставки первой партии товара, оставшиеся 50% цены – через 28 дней с момента поставки первой партии товара (п.3.3. договора).
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору и передал ответчику в соответствии с условиями договора поставки от 10.09.2021 г. партию лука репчатого сорта «Каприкорн» в количестве 195 тонн по 8 руб. за 1 кг., что подтверждается передаточным актом от 22.09.2021 г. На момент передачи товара ответчик претензий к качеству товара не имел.
Однако ответчик свои обязательства в части уплаты стоимости полученного товара не исполнил.
По расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 1560000 рублей.
Проверив расчёт, приведённый истцом, суд находит его правильным и арифметически верным.
Также истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в размере 641160 руб. за периоды с 07.10.2021 г. по 28.11.2022 г. и с 21.10.2021 г. по 28.11.2022 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 4.1. договора поставки за просрочку оплаты товара предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от стоимости неплаченного товара за каждый день просрочки.
Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным. Ответчик свой контррасчёт не представил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком не оплатил товар по договору поставки от 10.09.2021 г., что привело к образованию задолженности в размере 1560000 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по договору поставки от 10.09.2021 г. в размере 1560000 руб. и неустойки за просрочку оплаты в размере 641160 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Куликенова Мухамбета к Гвелесиани Закария Тамазовичу о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар, взыскании неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Гвелесиани Закария Тамазовича в пользу Куликенова Мухамбета задолженность по договору поставки от 10.09.2021 г. в размере 1 560 000 руб., а также неустойку в размере 641 160 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023 года.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна. Судья: Романова Ю.А.