Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2024 ~ М-587/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-809/2024              28 августа 2024 года

УИД 29RS0021-01-2024-001457-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 28 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению МУП «Плесецк-Ресурс» к Мартюшевой Татьяне Сапаровне о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Плесецк-Ресурс» обратилось в суд с иском к Мартюшевой Татьяне Сапаровне о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивируют тем, что Мартюшева Татьяна Сапаровна является собственников квартиры по адресу: <адрес> За период с 01 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года по квартире, принадлежавшей Мартюшевой Т.С., не оплачиваются коммунальные услуги, общая сумма задолженности составила 84211 рублей 57 копеек. Также на сумму задолженности начислены пени в размере 13011 рублей 57 копеек. Просят взыскать с наследников Мартюшевой Т.С. сумму долга, пени и в возврат уплаченной государственной пошлины.

От представителя истца МУП «Плесецк-Ресурс» Токаревой-Сапуновой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. Просят возвратить истцу 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик Мартюшева Т.С. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

МУП «Плесецк-Ресурс» обратилось в суд с иском к Мартюшевой Татьяне Сарпаровне о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени.

При рассмотрении дела установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> с 03 сентября 2009 года являются Мартюшева Валерия Валерьевна, Батыршина Виктория Фёдоровна, Батыршина Елена Владимировна.

Истец указывает, что обязательства по уплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года исполнены в добровольном порядке, задолженность по оплате коммунальных услуг погашена в полном объеме, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как указано в абзаце 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом положений абзаца 2 п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2085 рублей 62 копейки (70% от уплаченной госпошлины 2979 рублей 45 копеек) подлежит возврату истцу МУП «Плесецк-Ресурс».

Оснований для взыскания госпошлины с Мартюшевой Т.С. не имеется, поскольку она не является собственником спорного жилого помещения.

    Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по делу по иску МУП «Плесецк-Ресурс» к Мартюшевой Татьяне Сапаровне о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени за период с 01 ноября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 92648 рублей 33 копейки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.

    Председательствующий:     подпись А.П.Залогова

<данные изъяты>