Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 ~ М-233/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-322/2023

58RS0005-01-2023-000276-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 30 мая 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Савельеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

08 мая 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Савельевым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Савельева С.Н. образовалась задолженность в размере 150600,16 руб. за период с 07 октября 2015 года по 08 октября 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08 октября 2019 года банк уступил права требования по указанному договору ООО «Феникс».

Ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Просили суд взыскать с Савельева С.Н. в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 07 октября 2015 года по 08 октября 2019 года включительно в размере 150600,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4212 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.

Ответчик Савельев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. От ответчика заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Савельева С.Н., который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 08 мая 2015 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Савельевым С.Н. был заключен договор № (Индивидуальные условия кредитного договора), согласно которому Савельеву С.Н. был выдан кредит в сумме 99863,58 руб., сроком на 24 месяца под 26,9 % годовых (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.6 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанных в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 Индивидуальных условий).

С условиями предоставления кредита, графиком платежей Савельев С.Н. был ознакомлен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 150600,16 руб.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1,2 ст. 382 ГК РФ).04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) уступает, а ООО «Феникс» (цессионарий) принимает права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.2 договора уступки прав (требования) № права (требования) переходят от цедента к Цессионарию и считаются переданными Цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложение № к договору. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требования) от 08 октября 2019 года к Договору об уступке прав (требований) (цессии) №, в том числе, были переданы права по договору, заключенному с Савельевым С.Н. 08 мая 2015 года, № договора № (л.д<данные изъяты>).

Подписав договор кредитования № 08 мая 2015 года, Савельев С.Н. подтвердил свое согласие на право банка полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом в адрес Савельева С.Н. направлено требование о полном погашении долга (л.д.<данные изъяты>). Савельеву С.Н. было предложено в течение 30 дней оплатить долг в сумме 150600,16 руб.

Однако, ответчиком требования ООО «Феникс» не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности (л.д<данные изъяты>).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности Савельева С.Н. по кредитному договору № 08 мая 2015 года за период с 07 октября 2015 года по 08 октября 2019 года составила 150600,16 руб.

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с Савельева С.Н. образовавшуюся задолженность в размере 150600,16 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4212 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к Савельеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савельева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Бессоновского раойна Пензенской области, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 08 мая 2015 года, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», за период с 07 октября 2015 года по 08 октября 2019 года включительно в размере 150 600 (ста пятидесяти тысяч шестисот) рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 212 (четырех тысяч двухсот двенадцати) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья Е.В. Гусарова