Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1557/2023 (2-12490/2022;) ~ М-11203/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-1557/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015740-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 18 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием старшего помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова В. Ф. к Висембаеву З. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

10.11.2022 Трофимов В.Ф. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Висембаеву З.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Висембаев З.А., который членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации длительное время не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просил признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и указать, что решение является основанием для снятия Висембаева З.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Трофимов В.Ф., его представитель по ордеру адвокат Кузнецова С.Г. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Висембаев З.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.01.2023, решению Вологодского городского суда Вологодской области от 28.06.2017 Трофимов В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из лицевого учета квартиросъемщика №, выданной 10.11.2022 обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖСИ-сервис», адресной справкой группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 13.01.2023, в указанном жилом помещении с 26.05.2015 зарегистрирован Висембаев З.А.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Висембаевым З.А. спорным жилым помещением утрачены.

По этим причинам, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Висембаева З.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Трофимова В. Ф. (СНИЛС №) к Висембаеву З. А. (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Висембаева З. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25.01.2023.

Судья Думова Е.Н.