№№
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дзержинского городского суда <адрес> Краснова Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Управдом-Центр» к Давыдовой НТ, Давыдовой СВ, Давыдовой ВА о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УК «Управдом-Центр» обратился в суд с иском Давыдовой Н.Т., Давыдовой С.В., Давыдовой В.А. о взыскании задолженности, в обоснование заявленного указав следующее. На основании протокола собрания собственников помещений и Договора управления многоквартирным домом ООО «УК «Управдом-Центр» является управляющей компанией и производит обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Данный договор заключен с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан путем надлежащего содержания и своевременного ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Ответчики, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> Согласно п.1.2 Договора, его условия определены собранием собственников помещений многоквартирного дома и являются одинаковыми и обязательными для всех собственников помещения. П.4.3.1 Договора управления многоквартирным домом собственник обязался своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт помещений в соответствии с платежными документами. Свои обязательства по обслуживанию многоквартирного дома истец исполнял в полном объёме и надлежащим образом. Однако ответчики в нарушение указанных нормативно-правовых актов не оплачивали жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 934 руб. 32 коп., а также пени в размере 7 923 руб. 98 коп. Ответчики до настоящего времени своих обязательств не выполнили и не приняли каких-либо мер для погашения образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского <адрес> был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика был отменен. На основании вышеизложенного, истец ООО «УК «Управдом-Центр» просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 934 руб. 32 коп.; пени в размере 7 923 руб. 98 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045 руб. 75 коп.
В судебное заседание истец ООО «УК «Управдом-Центр» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчики Давыдова С.В., Давыдова В.А. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Пояснили, что ранее вся задолженность была взыскана судебными приставами, а также удержана банком в рамках исполнения судебного приказа.
В судебное заседание ответчик Давыдова Н.Т. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований <данные изъяты> не явилось, извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.п. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Управдом-Центр» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> (л.д.№
В соответствии с п.1.1 договора он заключен на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ
По договору управления управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и своевременному ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг.
Давыдова Н.Т., Давыдова С.В., Давыдова В.А. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.№).
Оплата услуг ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86 934 руб. 32 коп.
Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным.
Мотивированных возражений относительно правильности представленного расчета, в том числе контррасчета размера ежемесячных платежей и общей суммы основного долга, от ответчиков не поступило.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 934 руб. 32 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 7 929 руб. 98 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 7 929 руб. 98 коп. (с учетом действующего в соответствующие периоды моратория).
В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045 руб. 75 коп., а именно: с Давыдовой Н.Т. в размере 1 015 руб. 25 коп., Давыдовой С.В. в размере 1 015 руб. 25 коп., Давыдовой В.А. в размере 1 015 руб. 25 коп.
Из материалов дела следует, что ООО «УК «Управдом-Центр» ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ <адрес> вынесен судебный приказ №№ о взыскании с Давыдовой Н.Т., Давыдовой С.В., Давыдовой В.А. солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 653,03 руб., пени в размере 5 228,40 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 283,22 руб., всего 80 164,65 руб. (т.№ л.д.№).
Определением мирового судьи судебного участка №№ <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №№ Дзержинского <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №№ отменен (т.№ л.д.№).
На основании судебного приказа №№ судебным приставом-исполнителем <адрес> в отношении должника Давыдовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ (т.№ л.д.№).
На основании судебного приказа №№ судебным приставом-исполнителем <адрес> в отношении должника Давыдовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№ (т.№ л.д.№).
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно сводное производство и ему присвоен номер №№ (т.№ л.д.№).
В рамках принудительного исполнения судебного приказа №№ с ответчика Давыдовой С.В. в пользу ООО «УК «Управдом-Центр» были удержаны денежные средства в размере 80 164,65 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№).
Кроме того, в рамках принудительного исполнения судебного приказа №№ с ответчика Давыдовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ через ПАО Сбербанк в пользу ООО «УК «Управдом-Центр» были взысканы денежные средства в размере 31 448,59 руб. (по ИП №№ от ДД.ММ.ГГГГ) (т.№ л.д.№ об.).
Всего в рамках принудительного исполнения удержано 111 613,24 руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском ООО «УК «Управдом-Центр» просит взыскать задолженность (за тот же период, что указан в судебном приказе №№ в размере 86 934,32 руб., пени 7 923,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 045,75 руб., всего 97 904,05 руб.
Согласно ст.443 ГК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст.443 ГПК РФ, ст.325 АПК РФ).
Согласно ст.444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Возможность поворота исполнения судебного постановления во всяком случае обусловлена результатом имевшего место после приведения его в исполнение нового рассмотрения дела, в ходе которого первоначальное судебное постановление было отменено, а по существу являвшихся предметом спора требований вынесено новое судебное постановление.
Фактическое исполнение ответчиком судебного приказа, отмененного впоследствии, должно быть учтено при вынесении решения об удовлетворении иска и служить основанием для не приведения в исполнение постановленного судом решения в части исполненного.
Учитывая, что поворот исполнения указанного судебного приказа в размере 111 613,24 руб. произведен не был, решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 97 904,05 руб., следует считать исполненным, в связи с его фактическим исполнением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 934 ░░░. 32 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 923 ░░░. 98 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 015 ░░░. 25 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 015 ░░░. 25 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 015 ░░░. 25 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 934 ░░░. 32 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 923 ░░░. 98 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 015 ░░░. 25 ░░░. (░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №№, ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>