Дело № 2-2073/2020
УИД 18RS0003-01-2020-001007-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2020 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Державиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благинина ФИО7 к Дюпину ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Благинин ФИО9 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Дюпину ФИО10 (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) от <дата>. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <номер>, виновным в ДТП является водитель Дюпин ФИО10 управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <номер>, ответственность которого не застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 168 742 руб. Ответчик частично возместил вред в размере 30 000 руб. В связи с вышеизложенным истец, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 138 742 руб., а также судебные расходы на оценку ущерба в размере 5000 руб., на оплату государственной пошлины – 3975 руб.
В судебном заседании представитель истца Павлов ФИО10 действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил до 117 242 руб., заявил к взысканию почтовые расходы в размере 531,12 руб., с учетом уменьшения поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Дюпин ФИО10 признал уменьшенные исковые требования в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания ответчиком иска, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования Благинина ФИО7 к Дюпину ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд отмечает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 975 руб. 00 коп., уплаченных истцом при подаче иска, расходы на оценку ущерба в размере 5000 руб., поскольку были необходимыми для определения размера исковых требований при обращении истца в суд, а также почтовые расходы в размере 531,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Благинина ФИО7 к Дюпину ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Дюпина ФИО8 в пользу Благинина ФИО7 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от <дата>, в размере 117 242 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 975 руб., расходы на оценку ущерба в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 531,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме принято председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов