Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-431/2023 от 30.10.2023

УИД: 47RS0009-01-2023-002835-45

Дело № 1-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кировск Ленинградской области 27 ноября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Зубакиной Н.Ю.,

при секретаре Зубаревой Ю.С.,

с участием прокурора в лице помощника Волховстроевского транспортного прокурора Явкина Н.С.,

обвиняемого Гиленко Е.Н., его защитника в лице адвоката Осипова Д.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гиленко Елизара Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гиленко Е.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.08.2023 в период времени с 08 часов 25 минут по 08 часов 38 минут, Гиленко Е.Н., находясь в вагоне №3 электропоезда № 6763/6764 сообщением «Санкт-Петербург - Невдубстрой», следовавшем в указанное время от остановочного пункта Ивановская до остановочного пункта 45 км, расположенных в Кировском районе Ленинградской области имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший Е.И.Л., покинул вагон №3 электропоезда № 6763/6764 сообщением «Санкт-Петербург - Невдубстрой» на железнодорожной станции Ивановская в Кировском районе Ленинградской области и не контролирует сохранность своего имущества, тайно похитил, забрав со скамьи указанного вагона, принадлежащий Егорову И.Л. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13 3/32 Gb» (Самсунг Гэлакси А13 3/32 Гб) черного цвета стоимостью с учетом износа 8 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Гиленко Е.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Гиленко Е.Н. причинил Егорову И.Л.
имущественный вред, выразившийся в виде материального ущерба на сумму в
размере 8000 рублей, который является для последнего значительным.

Потерпевший Егоров И.Л. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гиленко Е.Н. в связи с примирением, поскольку Гиленко Е.Н. полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к Гиленко Е.Н. он не имеет.

Суд, выслушав обвиняемого, который также пояснил, что примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, возместил стоимость похищенного и принес извинения, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, мнение защитника, который ходатайство потерпевшего поддержал и просил прекратить уголовное дело, а также прокурора, который против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражал, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гиленко Е.Н. не судим, вину признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к нему потерпевший Е.И.Л. не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд считает, что Гиленко Е.Н., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, а уголовное дело прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 229, 234, 236, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить от уголовной ответственности Гиленко Елизара Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления обвиняемый вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Зубакина