Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2023 от 12.01.2023

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> ФИО3 изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу Шиянова Сергея Владимировича на определение старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по                             <адрес> капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об     административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба Шиянова Сергея Владимировича на определение старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 от                                   ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об     административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив жалобу, ходатайство и представленные к ней материалы, суд полагает, что данная жалоба не подведомственна Автозаводскому районному суду <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы.

В рамках подготовки судом установлено, что жалоба поступила на определение старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об     административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> расположен по адресу:                   <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, жалоба заявителя подлежит разрешению только соответствующим районным (городским) судом по месту расположения органа, от имени которого вынесено постановление, а следовательно направлению в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шиянова Сергея Владимировича на определение старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об     административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, направить по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>)- для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья           ФИО3