Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-188/2024 от 18.03.2024

12-188/2024

63RS0044-01-2024-001793-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 20 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Чиркова Е.А.,

ознакомившись с материалами по жалобе Рустамова Г.Р. на постановление ГУ МВД России по Самарской области от 13.03.2024,

УСТАНОВИЛ:

Согласно уведомлению Управления МВД России по г.Самаре в отношении Рустамова Г.Р. 13.03.2024 вынесено постановление о его выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с данными уведомлением, 18.03.2024 представитель Рустамова Г.Р. адвокат Торопов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы 20.03.2024 от адвоката Торопова А.А. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление о назначении администраивного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.03.2024 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░