№ 5-420/2022
УИД-02RS0№-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Тайпина А.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> Тайпин А.Ю. находился в общественном месте с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым Тайпин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании Тайпин А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью признал.
Факт совершения Тайпиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> Тайпин А.Ю. находился в общественном месте с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Тайпина А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. Тайпин А.Ю. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Тайпина А.Ю., его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тайпина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова