Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2023 ~ М-1900/2023 от 04.08.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-002300-11                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2023                                                               город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2023 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Пекареву Владимиру Викторовичу, Пекаревой Светлане Геннадьевне, Демаревой Ольге Владимировне, Пекаревой Любови Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

УСТАНОВИЛ:

    04.08.2023 АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Пекареву Владимиру Викторовичу, Пекаревой Светлане Геннадьевне, Демаревой Ольге Владимировне, Пекаревой Любови Владимировне, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит Пекарева В.В., Пекаревой С.Г., Демаревой О.В. и Пекаревой Л.В. в солидарном порядке:

25 637, 96 руб. за период с 01.02.2021 но 30.09.2022г. основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения;

4 106,26 руб. по состоянию на с 01.02.2021г. по 30.09.2022г. пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Взыскать с Пекарева Владимира Викторовича задолженность по основному долгу за услуги отопления за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 13 089.19 руб., пени за услуги отопления за период с 01.02.2021 г. по 30.09.2022 в размере 2 388,97 руб.

Взыскать с Демаревой Ольги Владимировны задолженность по основному долгу за услуги отопления за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 6 544,59 руб., пени за услуги отопления за период с 01.02.2021 г. по 30.09.2022 в размере 1 194,49 руб.

Взыскать с Пекаревой Любови Владимировны задолженность по основному долгу за услуги отопления за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 6 544,59 руб., пени за услуги отопления за период с 01.02.2021 г. по 30.09.2022 в размере 1 194,49 руб.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039, 95 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество "Региоигаз-инвест" осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получают, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения письма.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, улица Выскогорская дом 37 квартира 4 в период с 07.09.2007 по 27.03.2023 принадлежало Пекареву В.В. – ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Демаревой О.В. – ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, Пекаревой Л.В. - ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской о переходе прав на жилое помещение.

Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от 23.08.2023 в жилом помещении, в исковой период (с 01.02.2021 по 30.09.2022), имели регистрацию: Пекарев Владимир Викторович, Пекарева Светлана Геннадьевна, Демарева Ольга Владимировна и ее несовершеннолетний сын Демарев Кирилл Константинович, 20.01.2019 года рождения, и Пекарева Любовь Владимировна.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с 01.02.2021 по 30.09.2022 Акционерного общества «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны ЭСО в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Из ответа на судебный запрос следует, что в период с 01.02.2021 г. по 30.09.2022 г. жилое помещение № 4 индивидуальным прибором учета горячей воды оборудовано не было.

АО «Регионгаз-инвест» коммунальную услугу горячего водоснабжения в <адрес> не предоставляет в связи с тем, что дом оборудован бойлерной системой, предназначенной для самостоятельного производства услуги горячего водоснабжения.

АО «Регионгаз-инвест» осуществляет начисления только по компоненту на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды с использованием оборудования (теплообменника), входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС-нагрев).

Начисления по ГВС-нагрев рассчитывается как произведение объема горячей воды, определенного исходя из норматива потребления и количества граждан (4 человека), и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения (по компоненту на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды с использованием оборудования (теплообменника), входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС-нагрев) составляет 51 816, 33 рубля.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (по компоненту на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды с использованием оборудования (теплообменника), входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС-нагрев) ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период    обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков - собственников пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по услугам отопления и ГВС, а с ответчика Пекаревой С.В., являющейся членом семьи собственника считает возможным взыскать задолженность только по услуге ГВС (по компоненту на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды с использованием оборудования (теплообменника), входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (ГВС-нагрев).

Из расчета истца следует, что общая задолженность за услуги ГВС за заявленный в иске период составляет 25 637, 96 рублей. Из ответа на запрос следует, что начисление данной услуги произведено по нормативу потребления на 4 человек, соответственно, задолженность каждого ответчика по данной услуге составляет 6 409, 49 рублей.

Из расчета ответчика также следует, что задолженность за услуги отопления составляет 26 178, 38 рублей.

Таким образом, с ответчика Пекарева Владимира Викторовича подлежит взысканию задолженность за услуги и отопления горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 19 498, 68 рублей (13 089.19 руб.+ 6 409, 49);

с ответчика Пекаревой Светланы Геннадьевны 6 409, 49 рублей за услуги ГВС,

с ответчика Демаревой Ольги Владимировны задолженность за услуги и отопления горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 12 954, 08 рублей (6544,60+6 409, 49)

с ответчика Пекаревой Любови Владимировны задолженность за услуги и отопления горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 12 954, 08 рублей (6544,60+6 409, 49).

Истец просит взыскать пени за период с 11.03.2021 по 30.09.2022.

Согласно расчету истца за указанный период с 11.03.2021 по 30.09.2022 размер пени по услуге отопление составляет 4777, 95 рублей, по услуге ГВС 4 106, 26 рублей.

Пени надлежит взыскать аналогично методу взыскания задолженности.

Таким образом, с ответчика Пекарева Владимира Викторовича подлежит взысканию задолженность по пени за услуги и отопления горячего водоснабжения за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 в размере 3415,53 рублей (4777,95 руб. (общий размер пени за отопление)/2 + 4106, 26 (общий размер пени за ГВС)/4);

с ответчика Пекаревой Светланы Геннадьевны пени за услуги горячего водоснабжения за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 1026,56 рублей (4106, 26 (общий размер пени за ГВС)/4);

с ответчика Демаревой Ольги Владимировны пени за услуги и отопления горячего водоснабжения за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 2221,05 рублей (4777,95 руб. (общий размер пени за отопление)/4 + 4106, 26 (общий размер пени за ГВС)/4);

с ответчика Пекаревой Любови Владимировны пени за услуги и отопления горячего водоснабжения за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 2221,05 рублей (4777,95 руб. (общий размер пени за отопление)/4 + 4106, 26 (общий размер пени за ГВС)/4).

Расчет пени истцом произведен арифметически и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит заявленный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для их снижения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2039,95 руб. подтверждается платежными поручениями.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть 509, 98 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Пекареву Владимиру Викторовичу, Пекаревой Светлане Геннадьевне, Демаревой Ольге Владимировне, Пекаревой Любови Владимировне удовлетворить.

Взыскать Пекарева Владимира Викторовича (СНИЛС: № в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: № задолженность за услуги и отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 19 498, 68 рублей, пени за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 в размере 3415,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 509, 98 рублей.

Взыскать Демаревой Ольги Владимировны (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги и отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере 12 954, 08 рублей, пени за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 в размере 2221,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 509, 98 рублей.

Взыскать Пепкаревой Любови Владимировны (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги и отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2022 в размере 12 954, 08 рублей, пени за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 в размере 2221,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 509, 98 рублей.

Взыскать Пекаревой Светланы Геннадьевны (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 409, 49 рублей, пени за период с 11.03.2021 по 30.09.2022 в сумме 1026,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 509, 98 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...>