УИД: 61RS0018-01-2024-000040-53
№ 2-341/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2024 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Бугаевой Е.А.
при секретаре Дербеневой А.А.
с участием истца Музыкиной Л.Г.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Музыкиной Любови Григорьевны к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
У С Т А Н О В И Л:
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец Музыкина Л.Г. с иском к Администрации Миллеровского городского поселения, в котором она просила суд признать Музыкину Любовь Григорьевну, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде гаража с инвентарным номером № реестровый ОТИ 23/Г гараж 1, литер Г, расположенного по адресу: <адрес> признать на него за Музыкиной Любовью Григорьевной право собственности.
В обоснование иска было указано, что Музыкина Любовь Григорьевна состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Миллеровским отделением бюро ЗАГСа Ростовской области.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГСа Миллеровского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ
После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде: квартиры площадью 51 кв. м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>. На данное имущество истец вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО7 <адрес>3, а также выпиской из ЕГРН на указанную квартиру. Кроме этого среди наследственного имущества оказался автогараж по улице Октябрьской, ряд 1, № 6 г. Миллерово Миллеровского района Ростовской области. Инвентарный №, реестровый <адрес>
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, Музыкина Любовь Григорьевна является наследником имущества ФИО3 первой очереди по закону. Кроме истца, наследниками супруга являются дочь: ФИО4 и брат ФИО5, которые отказались от принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу г. Миллерово Ростовской области ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и такое свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ей было выдано, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.
Вышеуказанный гараж был приобретен ФИО3 путем самостоятельного строительства за свои средства на основании разрешения выданного Исполнительным Комитетом Миллеровского городского Совета депутатов трудящихся, что подтверждается выпиской из решения данного органа власти № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО3 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.
На основании технического заключения, выданного ООО «Диара» № 101-23-ТЗ от 2023г., на основании проведённого предварительного (визуального) обследования технического состояния строительных конструкций здания гаража лит. «Г», а также в соответствии с указаниями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения, Правила обследования и мониторинга технического состояния» сделан вывод: здание гаража лит. Г не нарушает норм освещённости и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан; категория технического состояния несущих конструкций здания гаража: фундамента - работоспособное техническое состояние; стен - работоспособное техническое состояние; перекрытия - работоспособное техническое состояние; крыши - работоспособное техническое состояние.
Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>. и в соответствии с положениями СП 13-102-2023, при котором в данных конкретных условиях эксплуатации выявленные дефекты не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций с учётом влияния имеющих дефектов и повреждений обеспечивается, оценивается как работоспособное состояние. Проведение детального (инструментального) обследования не требуется.
В судебном заседании истец поддержала иск и просила суд его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения в судебное заседание не явился, однако, в материалах дела имеется заявление ответчика, в котором указано, что Администрация Миллеровского городского поселения исковые требования Музыкиной Л.Г. признает и не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Музыкину Любовь Григорьевну принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде гаража с инвентарным номером №, реестровый ОТИ 23/Г гараж 1, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Музыкиной Любовью Григорьевной право собственности на гараж с инвентарным номером №, реестровый ОТИ 23/Г гараж 1, литер Г расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Бугаева
решение в окончательной форме
составлено 07.02.2024