Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2019 ~ М-1299/2019 от 13.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.-к. Анапа                                 17 мая 2019 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                              Киндт С.А.,

при секретаре                                                                      Левиной И.Г.,

с участием заявителя Абиева Э.С., его представителя по устному ходатайству Щукина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абиева Э.С. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Абиев Э.С. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя У М.В. Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 15.03.2019 года в отношении Абиева Э.С. было возбуждено исполнительное производство 000-ИП. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г.Краснодара на основании решения суда от 10.12.2018 года по гражданскому делу 000 по иску Банка ВТБ(ПАО) к Абиеву Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», могут повлечь приостановление исполнительного производства, а именно после истребования и получения заявителем названного решения суда, он с ним не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке, что подтверждается апелляционной жалобой направленной 13.05.2019 года для рассмотрения в Краснодарский краевой суд в порядке, установленном законом (ГПК РФ). В силу ч.1 ст.327.2 ГПК РФ районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах исполнительное производство может быть приостановлено судом на срок до 25.08.2019 года до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Абиева Э.С. в Краснодарском краевом суде.

Заявитель Абиев Э.С., его представитель Щукин М.И. в судебном заседании поддержали заявление о приостановлении исполнительного производства 000-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем У М.В. от 15.03.2019г., до рассмотрения апелляционной жалобы Абиева Э.С. в Краснодарском краевом суде.

Остальные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, суд находит, что неявка указанных лиц в суд не является препятствием для разрешения вопроса, поставленного перед судом.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства в настоящее время не имеется.

    Из представленных в суд материалов следует, что исполнительное производство 000-ИП, возбуждено 15.03.2019 на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г.Краснодара по решению суда от 10.12.2018 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ(ПАО) к Абиеву Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Абиевым Э.С. 12.05.2019 в Первомайский районный суд г.Краснодара подана апелляционная жалоба на решение суда от 10.12.2018. Апелляционная жалоба направлена почтой, что подтверждается почтовой квитанцией.

          На основании ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

     Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих, что апелляционная жалоба Абиева Э.С. принята Краснодарским краевым судом к своему производству, заявителем суду не представлено, в связи с чем, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, заявление Абиева Э.С. по указанному вопросу не подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 437, 240-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Абиева Э.С о приостановлении исполнительного производства № 1136628/19/23023-ИП от 15.03.2019 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ульяновой М.В. Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, на срок до 00.00.0000.

             Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья

    Анапского районного суда                                    С.А. Киндт