Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2023 (2-5440/2022;) ~ М-5672/2022 от 21.12.2022

Дело №

УИД 23RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              8 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Грищенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Грищенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 07.04.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика по состоянию на 05.11.2022г. составила 62 574,38 руб.. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

         Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 62 574,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2077,23 руб..

         Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Грищенко ФИО6. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по мету жительства. Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

         Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

        Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Из материал дела следует, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

        ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №.

         05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

        07.04.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, на основании индивидуальных условий посредством оформления кредитной карты «Халва», согласно тарифам Банка (л.д.58).

Использование лимита кредитования и не надлежащее исполнения обязанности по своевременному внесению средств подтверждено выпиской по счету № с 07.04.2018 по 05.11.2022 г. вид вклада карта рассрочки «Халва 2.0»

        Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 756891.67 руб.

        Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 08.09.2022г. ввиду поступивших возражений ответчика.

        Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на 05.11.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62574.38 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59973.47 руб.; неустойка на просроченную ссуду 64.91 руб.; иные комиссии 2536.00 руб..

        Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не оспорен.

        Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

        Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2077.23 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Грищенко ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности в размере 62574 рубля 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2077 рублей 23 копейки, а всего взыскать 64 651 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                    М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023г.