Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-274/2024 от 24.04.2024

Материал № 12-274/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-002758-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 апреля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Смышляева Артура Андреевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 27.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 27.03.2024 Смышляев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

23.04.2024 Смышляев А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

24.04.2024 в суд поступили материалы административного дела.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, являющийся нерабочим, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.

Законодательство по делам об административных правонарушениях не содержит положений, что из указанного срока подлежат исключению нерабочие, праздничные или выходные дни и учитываются только рабочие дни.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 27.03.2024 была получена Смышляевым А.А. 10.04.2024, что подтверждается извещением о получении почтового отправления.

С учетом вышеизложенных правовых норм, последним днем подачи апелляционной жалобы для обжалования указанного постановления является 20.04.2024.

Жалоба Смышляевым А.А. подана лично 23.04.2024, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Согласно Постановления Верховного Суда РФ от 21.10.2022 N 127-АД22-11-К4, срок обжалования не вступившее в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Смышляева А.А. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить Смышляеву Артуру Андреевичу жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 27.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении заявителя без рассмотрения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: И.В. Панькова