Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-953/2023 ~ М-3823/2023 от 23.08.2023

М-3823/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

30 августа 2023 года                                                                        город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Диева В. И. к АО «Альфа банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л а:

Диев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа банк» о защите прав потребителя.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

По смыслу части 1 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон о финансовом уполномоченном) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Установлено, что в данном случае рассмотрение требований Диева В.И. о возмещении материального ущерба относится к компетенции финансового уполномоченного.

Как разъяснено в абзацах первом и третьем пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно. При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Доказательств обращения Диева В.И. к финансовому уполномоченному обращение не представлено.

Таким образом, установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, в связи с чем поданный иск подлежит возвращению заявителю.

Диев В.И. не лишен права подать финансовому уполномоченному обращение о взыскании с ответчика в ее пользу ущерба и штрафных санкций, после чего, в случае несогласия с соответствующим решением финансового уполномоченного, обратиться за защитой своих прав в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░