Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3252/2022 ~ М-3095/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-3252/2022

22RS0015-01-2022-004642-56

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      17 ноября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Кулик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреенкова Дмитрия Геннадьевича к Иванову Илье Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Андреенков Д.Г. обратился в суд с иском к Иванову И.Н. о взыскании денежных средств по Договору займа в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок KARA MASTER FIN 21200 2002 года, НОМЕР с максимальным диаметром лезвия 1 200, конвейеры для бревен, досок, удаления горбыля, опорные конструкции, а также линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок KARA MASTER FIN 21200 2003 года, НОМЕР с максимальным диаметром лезвия 1 200, конвейеры для бревен, досок, удаления горбыля, опорные конструкции, находящиеся по АДРЕС. В обоснование требований указал, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен Договор займа на сумму <данные изъяты>, по которому ответчик обязался возвратить их до ДАТА. В указанный срок ответчик долг не уплатил, в добровольном порядке возвращать сумму займа отказывается. В целях обеспечения обязательств по Договору займа от ДАТА был заключен договор залога имущества от ДАТА. Залогодержатель приобретает права обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В обоснование иска истцом приведены положения ч. 1 ст. 807, ст. 808, ст. 408, ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца Кулик С.В., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача займодавцем должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, которые по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что ДАТА между Андреенковым Д.Г. (Займодавцем) и Ивановым И.Н. (Заемщиком) заключен Договор денежного займа, в соответствии с которым, Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, которые Иванов И.Н. обязался вернуть до ДАТА без направления требований об этом. Пунктом 2.1 данного Договора предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок KARA MASTER FIN 21200, 2002 года, НОМЕР с максимальным диаметром лезвия 1 200, конвейеры для бревен, досок, удаления горбыля, опорные конструкции, линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок KARA MASTER FIN 21200, 2003 года, НОМЕР с максимальным диаметром лезвия 1 200, конвейеры для бревен, досок, удаления горбыля, опорные конструкции, находящееся по АДРЕС, принадлежащее Заемщику, оцененную сторонами в <данные изъяты>

Факт заключения данного договора займа подтверждается представленным суду подлинником договора денежного займа от ДАТА, пописанного сторонами.

В обеспечение исполнения обязательств Залогодателя по Договору денежного займа от ДАТА между Андреенковым Д.Г. и Ивановым И.Н. был заключен Договор залога имущества, согласно которому, Залогодатель передает Залогодержателю имущество, указанное в договоре займа от ДАТА, а именно: линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок KARA MASTER FIN 21200, 2002 года, НОМЕР с максимальным диаметром лезвия 1 200, конвейеры для бревен, досок, удаления горбыля, опорные конструкции, линию по распиловке бревен на базе финского оборудования KARA, круглопильный станок KARA MASTER FIN 21200, 2003 года, НОМЕР с максимальным диаметром лезвия 1 200, конвейеры для бревен, досок, удаления горбыля, опорные конструкции, находящееся по АДРЕС. В соответствии с п. 1.3 Договора денежного займа от ДАТА заложенное по настоящему договору имущество передается Залогодержателю и будет находиться по АДРЕС. Согласно п. 1.4. Договора залога имущества от ДАТА, обязательства Залогодателя по договору займа, обеспечиваемые залогом имущества, состоят в следующем: сумма займа – <данные изъяты>, срок погашения (возврата) займа – ДАТА.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из составленного Договора денежного займа от ДАТА, сумма займа предоставляется наличными денежными средствами Заемщику при подписании настоящего договора, что подтверждает передачу денежных средств (п. 1.2 Договора денежного займа от ДАТА).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.4 Договора денежного займа от ДАТА предусмотрено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи денежных средств «Займодавцу» с получением от последнего подтверждающего документа (расписки).

Заемщик был ознакомлен с условиями Договора денежного займа от ДАТА и Договор залога имущества от ДАТА, о чем свидетельствую его подписи в данных документах.

В материалы дела представлен подлинник Договора денежного займа от ДАТА о получении Ивановым И.Н. от Андреенкова Д.Г. (Займодавцем) денежных средств во исполнение Договора денежного займа от ДАТА в размере <данные изъяты>

Нахождение подлинных документов у займодавца в силу норм действующего законодательства свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату сумм займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Материалы дела доказательств возврата суммы займа не содержат.

Пунктом 2.3.7 Договора залога имущества, заключенного от ДАТА между истцом и ответчиком, предусмотрено, что Залогодатель вправе удовлетворить свои требования к Залогодателю по обеспеченному залогом обязательству за счет заложенного имущества путем обращения в суд в порядке, согласованного с Залогодателем.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Пунктом 3.4 заключенного между сторонами Договора залога имущества от ДАТА определено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до прекращения обеспеченного залогом обязательства или наступления других обстоятельств, предусмотренных ст. 352 ГК РФ.

Частью 1 статьи 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ч. 2 ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст. 340 ГК РФ).

Статьей 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В п. 1.2 Договора залога имущества от ДАТА указано, что стороны договорились, что стоимость имущества по соглашению сторон составляет <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по Договору денежного займа от ДАТА.

В п. 1.5 вышеуказанного Договора залога имущества указано, что Залогодатель гарантирует, что на момент подписания настоящего Договора имущества является собственностью Залогодателя, свободно от залогов, на него наложен арест и не обращено взыскание.

Поскольку установлено, что обязательства по Договору денежного займа от ДАТА, обеспеченным залогом имущества, Заемщиком не исполнены, то истец вправе требовать обращения взыскания на предметы залога.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ KARA, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ KARA MASTER FIN 21200, 2002 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 200, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ KARA, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ KARA MASTER FIN 21200, 2003 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 200, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░