№ 5-58/2023
91RS0008-01-2022-004810-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года город Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Крымская, д. 77а) Соловьева Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кондрашова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении
Кондрашова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, гражданина РФ, паспорт 3914 № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (900-003), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2022 года в 00 часов 30 минут Кондрашов М.А., находясь возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования и составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кондрашов М.А. в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы.
Выслушав Кондрашова М.А., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 30.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.4). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена Кондрашовым, однако от дачи показаний Кондрашов отказался в присутствии двух понятых, воспользовавшись своим правом, согласно ст. 51 Конституции РФ; рапортом старшего следователя ОД МО МВД России «Джанкойский» ФИО1 Е. от 30.12.2022 (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО1.и ФИО2. от 30.12.2022г; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от 30.12.2022 (л.д. 2); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № от 30.12.2022 (л.д. 9); видеоматериалами (л.д. 7); протоколом 8210 № об административном задержании, согласно которому Кондрашов М.В. задержан 30.12.2022 года в 02 час. 55 мин. (л.д. 11).
Согласно сведениям врача от 30.12.2022 Кондрашов М.А. может содержаться в условиях ИВС (л.д. 10).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП ПФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, факт совершения Кондрашовым М.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, полностью установлен и доказан.
Согласно справке ИБД-Р следует, что Кондрашов М.А. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 8).
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Кондрашова М.А.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кондрашова М.А., суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, полное признание вины, а также впервые привлекавшегося к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, впервые привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондрашова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН 9105000117, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, р/с 03100643000000017500 в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Кондрашову М.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Разъяснить Кондрашову М.А. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.
Судья Л.В. Соловьева